Маньяки - БОЛЬНЫЕ двуногие. Хирургическая операция, проведённая на их головном мозге, даст немалый опыт... В случае смерти (до, после или во время операции... всё зависит от "тяжести"), вспомнятся слова Виктора Черномырдина: "ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ...", по той Причине, что - попытка исправить мозги, гуманна по своей сути.

В Новом Завете признается право и обязанность государства прибегать к оружию для поддержания безопасности и порядка. Как пишет Ап.Павел,
ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. (Рим.13:4)

Если государство не может содержать пенсионеров, заслуживших свою "спокойную старость", то не стоит тратить лишние деньги на указанную Вами категорию. Пусть их уровень жизни станет самым минимальным! Возможно в такой ситуации они на жизнь и не заслуживают... Но лично я навряд ли смог бы нажать на курок!

За...Но!Только при условии наличия комплекса неоспоримых улик взаимно подтверждающих одна другую и исключительно справедливого и беспристрастного суда\следствия. Иначе завтра таким "маньяком" стану я, вы или еще кто-то, кто стал поперек дороги какому-то чиновнику\депутату или любому власть имущему...

Не совсем правильная формулировка!!! В самом начале советской власти была другая формулировка! Применить "высшую меру СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ"!!! Не преступника НАКАЗЫВАТЬ "высшей мерой", а ОБЩЕСТВО ЗАЩИТИТЬ от него по "высшей мере"!!!!!!! Согласитесь, это совершенно РАЗНЫЕ вещи!!!

Если - доказано - очевидно! - этого мало. Смерть - лишь избавление. Пусть любой родственник убитого получит право сделать с маньком всё,что пожелает - хоть в кипятке сварить. Если никто не захочет марать руки - отрезать..... , выколоть глаза, отрезать язык и проколоть уши.

Как сказал Жванецкий, сидят не те, кто виноват, а кого поймали. И со смертной казнью будет также. Вон депутат переехал на Зебре женщину с ребенком в коляске. И виновна, естественно, эта женщина. Если б не задавили, то расстреляли бы...

Моя человеческая позиция проста - я за смертные казни. Инстинкт "око за око" считаю справедливым. А сохранение жизни маньяков, наоборот, считаю прямой глупостью - не станут же в клетке держать и кормить бешеную собаку?...

Я Против-считаю что смертная казнь слишком легкая для этих "существ".... Предлагаю их или отдавать родителям "пострадавших,убитых" или хотя бы пожизненно-там таких не любят....найдутся те кто им объяснит...........

Маньяки смерти не боятся, у них мозг по-другому устроен. А вот ограничение свободы для них хуже смерти. Та же картина у фанатичных террористов, на смерть идут даже с какой-то радостью, лишь бы не тюрьма.

Не я решаю однако))) Решает СУД и он типо в праве за человека ответить, умереть ему или нет, пускай это самый плохой человек. Я опираюсь на то, что мы - люди вовсе не судьи и мы не решаем кого и когда убить)

казнить, нельзя помиловать! Честно, включить бы мозги, тем кто обмазговывает эти законы. нельзя убивать, это всегда грех, можно много других деяний совершить во благо всем.

за. но за медленную. что-нить вроде четвертования. пожизненное не сработает - рано или поздно он все-таки сломается и уже не будет чувствовать то, что все хотят для него.

Против... Потому как даже имея бесспорные доказательства, мы можем ошибаться... Из-за Щекотилы по-моему расстреляли человек 17, прежде, чем его поймали и он признался....

приговор выносит суд или суд присяжных!!!!!!!!!!!!!!мы не в праве выносить свой вердикт,вердикт обывателей!!!!!!!!!!!!!!!но ,что касается лично меня,то я,за!!!!!!!!!!!!!!!!убить!!!!!!!!!!

Против, т.к. судебная система гнилая. Если уж в СССР за Чикатило двоих расстреляли, то что говорить о сегодняшнем дне - убийцы откупятся, а посадят невиновного.

Как же они из очаровательных малышей превращаются в уродов...это болезнь..их лечить надо..часто страдают невинные люди...в тюрьме часто попадают невинные..

двояко....с одной стороны понимаю что надо истреблять их генофонд смертью,с другой хотелось-бы что-бы они мучились до конца своих дней....

за 100%, на Красной площади с трансляцией по всем каналам связи. Но с нашими методами дознания как всегда погибнут не виновные, а удобные.

За. Только если будет 100% уверенности в виновности. А вот этого как раз очень трудно добиться. Сколько у нас уже невинных погубили...