- Третейские суды в России стали появляться в начале 90-х годов, когда было принято временное положение о них для разрешения экономических споров между предпринимателями. Причем такие инстанции решено было создавать самим предпринимательским сообществом.

Третейское разбирательство имеет ряд преимуществ. Стороны сами выбирают арбитров и процедуру, нет обжалований и кассаций, все происходит быстро. При этом сохраняется коммерческая тайна, поскольку чужие при рассмотрении не присутствуют.

Но есть и проблема. Одна из них в том, что сама природа третейских судов не очень ясна. Мы привыкли к тому, что суд - государственная структура. А тут государство никак не вмешивается в процесс. Поэтому некоторые специалисты даже говорят, что это не правосудие, а юридическая услуга. Но я считаю, что это не так. Третейские суды - самое настоящее правосудие, только имеющие свои особенности. Оно развивается только тогда, когда есть рыночные начала в экономике.

Однако далеко не все споры между предпринимателями могут стать предметами третейского разбирательства. Например, споры о регистрации имущества лежат в компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Сегодня количество третейских судов не увеличивается. Но ситуация из количественной перешла в качественную: суды перешли к интенсивному развитию, повышению уровня профессионализма.

Третейское правосудие требует большего распространения в России. Такое мнение высказал Анатолий Паламарчук, директор Департамента экономического законодательства Минюста РФ, выступая на I Всероссийском съезде третейских судов. «У третейских судов имеется ряд преимуществ в рассмотрении споров по сравнению с государственными арбитражными судами», - подчеркнул представитель Минюста. В частности, отметил А.Паламарчук , третейские суды рассматривают дела в более короткие сроки. К тому же, они разгружают как арбитражные суды, так и институт приставов-исполнителей, потому разбирательство в суде заканчивается примирительным соглашением.

Говорят, что у юристов самая бессовестная профессия, потому, что приходится защищать и воров и убийц... В таком случае без третейского судьи, наверное, не обойтись...

В бизнесе надо честно работать а не судиться Там где начинают хитрить и провоцируют разборки никакой суд уже не поможет, даже третейский.

не знаю. но уверена что "Европейская юридическая служба" всегда на защите своих клиентов!!!!!!!!!! Проверено на себе - Великолепная услуга!!!!!!!

Ой не смешите таки меня!!!!! В нашем "правовом" скотнике, где приоритетной позицией вопреки Конституции есть презумпция виновности!!!

нет не знаю у нс чт бизнес в стране грязный что судейство аналогичное ,это не СССР и щас баки везде и все решают и это очень печально

Сама с ним не знакома,но думаю что это последняя инстанция,когда сами уже разобраться не в силах

для какого бизнеса? в России есть бизнес??? Я думала тут только воромразотное рабовладение...

В бизнесе до третейского суда дело не доходит, все решает кто первым выстрелит

Я бизнесом не занимаюсь, если все будут бизмесмены кто работать будет.

Нет. Но с удовольствием прочитал бы ваш комментарий по этому поводу

возможность выбирать судей, немедленное вступление решения в силу

договора заключать, чтоб суд, если что, проходил в третейском суде.

Да что вы говорите? А я была уверена, что оно там просто необходимо!

Бизнес не потерпит третейскогог судейства. Воровать мешает.

специалистов а не профанов вечно лезущими со своими идеями

Правосудие вообще вещь не вредная, если оно правосудие...

я не занимаюсь бизнесом поэтому и не знаю! напишите как!

и КАК ЖЕ?? помогают истратить заработанный капитал??