Первый. Но второй, увидев перестройку переднего, должен был собраться и соблюдать дистанцию. И не взирая на сигналы наблюдать динамику движения и .т.д.

ну вот ввел в заблуждение конечно, но по факту дистанцию безопасную все равно должен держать без ссылок на чужие поворотники

В такие вещи верить нельзя, нужно смотреть, как на самом деле всё, а это касается и отношений тоже, спасибо

все зависит от места положения авто,тот кто включил поворот , но не повернул находясь на гл дороге, прав

Все равно оба ))) Если не уверен, то надо привлекать сторонних помощников для разруливания ситуации

Кто включил поворотник и не выполнил поворот, тем самым ввел в заблуждение участников движения

кто поверил)) мало ли какая ситуация , надо блюсти дистанцию и смотреть внимательно вперёд))

Тот кто поверил, ибо писано в правилах "должен убедиться в начале маневра"

Оба. Первый потому, что ошибся. Второй потому, что не соблюдал дистанцию.

Виноват в чём, что два участника движения прекрасно поняли друг друга?

Верь не сигналу светофора , а верь несущемуся на тебя транспорту

Поверивший. В ПДД сказано - убедиться, что начат манёвр включившим.

Главное - чтобы это можно было доказать юридически.

Обратная сторона луны в ретроградном меркурии))

Дистанция и не топропится, то ничего не будет

Нечего вообще никому верить на дороге)))

Шамаич виноват.

Хуже, когда не включил и поворачивает)

Виноват тот, кто не выполнил обещание.

Тот кто включил тот и платит