Понятно.

Подтверждаю, что на математическом факультете учиться сложно не только на Урале, но и в других городах.. из 6 групп потока по 25 человек закончили всего три примерно по 25 человек (простите, вмешалась)_ это в 90-е года...

Юлечка, спасибо!

)

Ничего страшного, спасибо!)

Ок

Зачем современные тесты? Вы покажите мне как учился человек в институте, а там я уже сам разберусь что к чему!

Да нет у меня никаких претензий. Просто подумалось, что раз я учился в институте, и у нас были двоечники и троечники, да и просто лентяи, которым главное было корочку получить, то, наверное, такая же ситуация была и в мед- и пед ВУЗах. Для нас же всех врачи и учителя - это что-то святое, неподсудное и непогрешимое. Даже бывшие двоечники и лентяи...

Это было раньше

Щас все отличники?

Кто с деньгами конечно

Понятно. Спасибо!

А отзывы Вы где читаете?

В интернете ,правда адо знать фамилии врачей

Что - вот так прямо в гугле набиваете фамилию врача, и всё?

Да..город,место работы ,или просто отзывы о враче таком то

Не, не нашел отзывов о враче. ФИО знаю - искал не нашел.

Наверное молодой без стажа,не пойдет

В возрасте. Первая категория.

Достаточно и этих категорий. Они могут причинить наибольший вред.

А при чем тут мой вопрос? Я вообще-то про результаты учебы спрашивал. И согласен с Вами в той части, что если отличник имеет небольшую зарплату, то это достойно сожаления. В отличие от двоечника.

Я с Вами не соглашусь. Размер зарплаты должен зависеть от результата работы-а не от чего-то-там когда-то. На всякий случай-при окончании ВУЗа кто расписывается в Дипломе, выдаваемом СПЕЦИАЛИСТУ-в том, что он получил положенный по его квалификации объем знаний-и отчитался в этом перед экзаменационной комиссией?

Укажите - где я хоть словом в своём вопросе коснулся размера зарплаты.

А по мне-достойная зарплата позволяет человеку в рабочее время думать о том, как бы лучше работать-а не о том-как бы лучше ПОДРАБОТАТЬ

Не, ну хоть какую-то зацепку хоть будем иметь в плане того, к кому мы обращаемся.

Можно не успеть подготовиться к экз и получить низкую отметку,но стать хорошим специалистом.считаю, что они не связаны между собой. А вот практика - да

))) Можно не успеть подготовится к ОДНОМУ экзамену, но не к большинству.

А практика... Зачастую, и в институте можно не учиться, но научиться делать примитивные действия и делать при этом умное лицо.

Вам виднее. Остаюсь при своем

Ок

Да у меня хорошие оценки. И диплом защитила на "отлично" . Врачи , между прочим, чтобы Вы знали, и так сдают экзамены на профгодность каждый год. Не люблю людей, которые всюду суют свой нос.

Что Вас так заело? По моему - нормальное логичное предложение. Почему Вас так раздражает обязанность показать свои оценки? Наоборот - гордились бы ими. Что-то тут не то...

Не люблю, когда люди, не имеющие никаких полномочий, лезут туда, куда их не просят. Следите лучше за собой

))) Вы мне напоминаете сотрудника организации газораспределения, которая была в шоке, узнав, что я провожу согласование договора с их организацией. С расширенными от гнева глазами она вопрошала: "Да кто вы такой, чтобы согласовывать договор?" Я сказал, что я договаривающаяся сторона. Это не помогло. Праведным гневом она пылать не перестала))) Скажите, а кто имеет полномочия задавать вопросы на спрашивалке?

Да черт с вами. Считайте, что хотите. Обычно люди, ничего не значащие, представить себя перед другими значительными . Живите своими мечтами.

так по теории всё что угодно стоять модет, оценивают не столько практические сколько теоритические знания. я скорее к троечнику бы пошла

То есть между троечником и отличником выбрали бы троечника?

да, скорее всего он не только писАть умеет

Странная логика, Вы не находите?

нет

Спасибо!