Я Вас не подкалываю, но Вы сказали что Вас абс.не интересует общ.мнение.Чуть скривили душой? А стихи я еще попробую почитать.Вы чудесный собеседник,но человек не может быть талантлив во всем.Сто раз извините за мое мнение...хорошие стихи у Вас и рифма подобрана,но как-то спотыкаешься мыслью о негладкие слова.А мне нравится,когда стихи льются как вода и слова как окатыши мысли литься не мешают.Все...начинайте во мне разочаровываться...редкий мужчина выдержит критику своего детяща.Но стихи хорошие на 4.

ТОГДА ПОЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИИ НА МОИ СТИХИ, ГДЕ ЛЮДИ ПИШУТ, ЧТО НИ РАЗУ НЕ СТОЛКНУЛИСЬ. КРИТИКУ ПРИНИМАЮ ТОЛЬКО ОБОСНОВАННУЮ, С УКАЗАНИЕМ ТЕКСТА. В ЕВГЕНИИ ОНЕГИНЕ СОТНИ "СПОТЫКОВ" ПУШКИНСКИХ, У ЕСЕНИНА В ЧЁРНОМ ЧЕЛОВЕКЕ ОДНО НА ОДНОМ. ИДЕАЛЬНАЯ СТИХОТВОРНАЯ ФОРМА - ДОЛЖНА БЫТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ, ГЛАВНОЕ В СТИХОТВОРЕНИИ СОДЕРЖАНИЕ. КРИТЕРИЙ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОДИН, ЗАЦЕПИЛО ИЛИ НЕ ЗАЦЕПИЛО ЧИТАТЕЛЯ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, А "ПЕРЕЛИВЫ", "ЖУРЧАНИЕ", "РЮШКИ-УКРАШАТЕЛЬСТВО ЭТО ВТОРИЧНО, ЕСЛИ НЕ ТРЕТИЧНО. Я ПИШУ НА МАССУ ТЕМ, КАК В БИБЛИИ, ТАК И У МЕНЯ ЗАТРОНУТЫ ПОЧТИ ВСЕ ТЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЫТИЯ. ЧТО КАСАЕТСЯ ПРЕСЛОВУТОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ, ТО ОНО МЕНЯ С ДЕТСТВА НЕ ИНТЕРЕСОВАЛО И НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.

Михаил..а зачем тогда ссылаться на рецензии, разве эти хорошие рецензии не есть общественное мнение,кот. Вас греет?тогда пишите в стол,а не для читателя. ВЫ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК и поймете аналогию. Муж подарил мне как-то кух. нож очень хорошей марки из прекрасной стали и оч.дорогой.Только одно НО- лезвие примыкало к ручке не гладко,а острым углом и я резалась.У меня кровь плохо останавливается и это доставляло мне доп.неудобства.Я стала ругать нож,а муж стал гнобить меня и хвалить нож.Я и неправильно его держу и ничего не понимаю и т.п. Так что я ждала такой вашей реакции,с водолеем с 15 лет общаюсь.

Я 12 ЛЕТ ПИСАЛ В СТОЛ. МЕНЯ ГРЕЕТ ТО, ЧТО ЛЮДИ ЧИТАЮТ, ПОЛЬЗУ КАКУЮ -ТО ДЛЯ СЕБЯ ИЗВЛЕКАЮТ. НЕ БЫЛО БЫ ТАК, ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ПОСТОЯННЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ У МЕНЯ НЕ БЫЛО БЫ. ЭТО ПОНЯТНО? У НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ, ЧТО НА ПРОЗУ, ЧТО НА СТИХИ ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСТНЫЙ ВЗГЛЯД. НЕКОТОРЫ, НАЧИНАЯ ЧИТАТЬ ВДУМЧИВО, ИСПРАВЛЯЮТ СВОЙ ИЗЪЯН, ИНЫЕ ОСТАЮТСЯ С НИМ ДО КОНЦА ДНЕЙ. Я НЕ ЗНАЮ К КАКОЙ ГРУППЕ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ, НО ПОВЕРХНОСТНЫЙ ВЗГЛЯД ПРИСУТСТВУЕТ. УЖЕ БЫЛИ ПРЕЦЕДЕНТЫ, КОГДА ЛЮДИ УГЛУБИВШИСЬ МЕНЯЛИ СВОЁ МНЕНИЕ. Я НЕ СОБИРАЮСЬ ВАС НИВ ЧЁМ УБЕЖДАТЬ ИЛИ ПЕРЕУБЕЖДАТЬ. КАКАЯ ВЫ ЕСТЬ ТАКОЙ И БУДЬТЕ. ЭТО ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ ВАС Я СОСЛАЛСЯ НА РЕЦЕНЗИИ, ПЕРСОНАЛЬНО ЭТО ДЕЛАЮ В ПЕРВЫЙ РАЗ И НАВЕРНО В ПОСЛЕДНИЙ. ПОЧИТАЙТЕ ФЁДОРА ИВАНОВИЧА ДОСТОЁВСКОГО О ТОМ, КАКИМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СТИХИ И ВСЁ ПОЙМЁТЕ, ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ. ПРО НОЖИК, ОЧЕНЬ ТРОГАТЕЛЬНО, НО МУЖ ВАШ ПРАВ, С РЕЖУЩИМИ, КОЛЮЩИМИ, СТРЕЛЯЮЩИМИ ПРЕДМЕТАМИ НЕ ВСЕ УМЕЮТ УПРАВЛЯТЬСЯ ПРАВИЛЬНО. ПЕРЕРЫВ...

Осечка

А причём тут метафизика,физиология ? А может и математики с химией !!! Это же игра слов и предложений.ИГРА.

да нет, что вы... любовь - метафизическое понятие, размножение - физиологическое, и как не печально, эти дисциплины координально противоположно относятся к процессам, происходящим в человеке

Павел,относись с юмором к таким вопросам,это же подвох..Если сварить суп с русалкой то суп будкт рыбный или мясно ?

суп будет сказочный - ну а я в ответе исходил от реальности... ну а если вам просто приспичило на эту тему пошутить - то видимо я зря потратил время на ответ... вы все равно его не ждете

ОК.

Поздравляю.Ответ с юмором как и вопрос