АЗ
Анастасия Зеленцова

Как оспорить заключение экспертов СПЭ, если они изучали только объяснения истца в гражд. деле, и только его самого?



суд отправил экспертам материалы дела, в которых только исковое заявление и объяснения истца

позиция ответчика и его возражения в деле отсутствуют

эксперты опрашивали истца при проведении экспертизы и положили в основу заключения его мнение

Азад Гейдаров
Азад Гейдаров

Просить суд провести повторную экспертизу.

Похожие вопросы
В определении о назначении СПЭ указана организация, но не указан эксперт, который будет проводить СПЭ. Нарушение суда?
Суд назначил СПЭ, включив 3 вопроса ответчика для СПЭ из 5, не указав почему не включил все пять. Заключение СПЭ законно?
Адвокат-представитель истца в гражд. деле предъявил суду ордер. Доверенность не нужна? в чем разница - ордер и дов-сть?
На стационарнСПЭ (проходит истец), эксперт вызывает для беседы ответчика. Это правомерно? или основание оспорить заключение?
Если СПЭ (гражд. дело) дает заключение о невменяемости истца - что будет с его иском? какие дальше действия суда?
в целомЭксперты СПЭ (гр. дело) в заключении ВООБЩЕ ничего не написали по ОДНОМУ ИЗ ЧЕТЫРЕХ вопросов. Как использовать в сво
Проведена СПЭ в отношении истца. Как ответчику оспорить заключение СПЭ, не нарушая тайну о состоянии здоровья истца?
СПЭ истребовала амбулаторные карты. В заключении их исследует. В деле нет следов-откуда суд их получил. Что нарушил суд?
Если эксперты не ответили (без объяснений) на все вопросы суда и дали неполное заключение- что ОБЯЗАН предпринять суд?
можно ли считать заключение медицинское врача заключением эксперта или специалиста?