⇢ Вопросы и ответы ⇢ Юридическая консультация ⇢ Прочие юридические вопросы

в целомЭксперты СПЭ (гр. дело) в заключении ВООБЩЕ ничего не написали по ОДНОМУ ИЗ ЧЕТЫРЕХ вопросов. Как использовать в сво

Ответчика не устраивает в целом заключение

Отсутствие ответа по одному из четырех поставленных перед СПЭ вопросов - ПОВОД ДЛЯ ЧЕГО ДЛЯ ОТВЕТЧИКА?
Как использовать ошибку экспертов в свою пользу?
Признать не допустимым доказательством? ходатайствоать о повторной?

АФ

Александр Фатюхин

Это основание для назначения дополнительной экспертизы (п. 1 ст. 87 ГПК).

Заключение СПЭ: да, подэкспертный обладает повышенной внушаемостью. Это док-во? А как суд определит КТО И ЧТО ЕМУ ВНУШИЛ?

Как оспорить заключение экспертов СПЭ, если они изучали только объяснения истца в гражд. деле, и только его самого?

Если СПЭ (гражд. дело) дает заключение о невменяемости истца - что будет с его иском? какие дальше действия суда?

Есть основания для проведения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СПЭ. Истец-подъэкспертный вправе отказаться от нее? и что тогда? гр дело

СПЭ истребовала амбулаторные карты. После проведения СПЭ дело и амб. карты в суде. До вступления решения суда в законную

Амбулаторные карты, запрошены СПЭ. После СПЭ в суд вернулись дело, амб. карты. Для апелляционого суда амб. карты д. б. с делом?

Проведена СПЭ в отношении истца. Как ответчику оспорить заключение СПЭ, не нарушая тайну о состоянии здоровья истца?

СПЭ истребовала амбулаторные карты. В заключении их исследует. В деле нет следов-откуда суд их получил. Что нарушил суд?

законно ли назначение спэ через 2,5 года после открытия дела?