давно интересовал данный вопрос. т. к. пешеходам делать на МКАДе точно нечего НО они иногда его перебегают или как недавно было ходят по обочине. по сути дела виновен будет все равно водитель. но может кто-то сталкивался с походим делом и знает чем оно закончилось для обоих участников движения?
окончательно будет решать суд. .
в последнем событии в причинении вреда здоровью обвинили водителя как управлявшего источником повышенной опасности.. даже выплаты по его полису ОСАГО делали.. а по документам виноват пешеход..
Если за рулем чиновник или родственник какого нибуть прокурора или высокопоставленного чиновника, то ивноват пешиход 100% и на оборот.
водитель
В зависимости от обстоятельств дела ! 
Если пешеход по каким - то причинам оказался на МКАДе - это вовсе не повод его калечить или убивать !
⇢