Рядовой верующий обладает достаточными знаниями для опровержения теории Дарвина?

Только в составе фаланги таких же.

при чем тут вера и Дарвин?? ?

Теории эволюции - такая же наука, как квантовая механика или теория относительности. Кто-то ее понимает, кто-то - нет. Вера тут вообще не при чем.

Можешь прямо тут посмотреть: тут есть профессиональный биолог Ирен Ницше. И очень верующая.

Судя по их ответам - они опровержение сказки про колобка не осилят.

Спорить с верующим — это как играть в шахматы с голубем: он прыгает по доске, роняет фигуры, гадит, а потом улетает, чтобы другим голубям рассказать о своей победе.

А Чарли то был верующим

Да, конечно. "Мы произошли от бога - по образу его и подобию, из праха земного. " Это и есть "знание".

Оружие верующего -- вера. ))))

В эту теорию уже мало кто верит, и не надо ничего доказывать.

Амбразуру- тупую мину уберите, а то бомбой вас из тупика не вывести. У вас тупая защита с тупыми аргументами.

А рядовые атеисты обладают достаточными знаниями для доказательства теории Дарвина?

А зачем зря время терять... на опровержение... Пусть существует... Но если хотите рядового верующего неграмотным выставить - так и скажите, нечего лукавить...

Нет, они не умеют думать

Рядовой верующий и с самой теорией знаком в лучшем случае только понаслышке ))

Она опровергнута давно.

Большинство противопоставляющих религиозные верования и теорию Дарвина не знают ни того, ни другого.

Они так считают. Только тсссс.. . Не надо их в этом разубеждать. Лулзы же!

надо же.. . ученый мир не может основательно опровергнуть Дарвина (только частично допускает неверность ряда утверждений) , а вот верующие могут.. . пусть поделятся с ученым миром

Большинство верующих и атеистов ничего не знают правильно об основах эволюции.
Это изложено, скажем, с сокровенной буддийской Космогонии.
Дарвин интуитивно и правильно нашел лишь кусочек истины применительно к миру материи. Но полностью он не понимал всей доктрины.

А на хрена ему это надо? :))