Нет, если её прочитать, то понимаешь, что Христос принёс себя в жертву, за людей, людям.
мне кажется что он просто не в то время и не в том месте затеял свои проповеди... политическая ситуация была не самая для этого подходящая...
Ну, а что тут собственно понимать?
Всесильный бог спровоцировал показательное умерщвление смертной оболочки одной из своих ипостасей
после смерти оболочки, ипостась живая и невредимая покинула мертвую оболочку
только в библии могли написать сей бред.
Разве он не к Отцу обращался "но пусть будет твоя воля, а не моя". По вашему он говорил сам себе? Любой, не запудренный догматами, человек поймет что Отец и Сын две разные личности.
Если и правда прочитать Библию, становится понятно, что Иисус, Сын Бога, принес себя в жертву за человечество.
Ага.
Не он вроде сын божий !! Батька на землю сослал за косяк какойто !! Вот он и придумал план как вернутся на небо !! Перешол дарогу месным авторитетам те его и грохнули мучительной смертью он домой и свалил....
Понимаешь ...ты ничего не понимаешь.
в политику вмешался Понтия Пилата вот он и решил наказать так сказать
как пространство то не схлопнулось после этого? поистине чудо господне)
Был Закон, по которому грех мог искупаться только пролитием крови голубки или животного без порока. Иисус снял этот Закон, став тем ангцем без порока. Пролившаяся кровь Самого Бога искупила все прошлые и будущие грехи людей. Сатана удовлетворен этой жертвой. Закон соблюден.
Много людей пришли и приходят ко Христу и получают Его спасение, будучи омытыми Его кровью.