ВД
Владимир Додонов

Теоретическое значение обобщения научных доказательств

ИМ
Иван Мейхер

естествоиспытатель академик В. И. Вернадский (1863–1945) с уверенностью утверждал: «В основе естествознания лежат только научные эмпирические факты и научные эмпирические обобщения» . Теоретические утверждения без эксперимента носят гипотетический характер. Обобщение – процесс мысленного перехода от единичного к общему, от менее общего к более общему. То же и с доказательствами. Через обобщение (фактов, экспериментов) формулируется теория. Через степени взаимосвязей фактов, результатов и условий.

Похожие вопросы
Есть ли научные доказательства пользы поста?
Существует ли эфир, какие научные доказательства существуют?
пословицы с обобщенным значением на тему дружба трудолюбие.
Предложения с обобщением и не обобщением
Научно практические и теоретические проблемы современного образования?
Что такое научное доказательство?
Есть ли какие нибудь научные доказательства того, что мысль невидима ? )
Теоретическое и практическое значение исследований А. Бине.
А не признавать научные доказательства значит быть стойким в вере?
Существуют ли научные доказательства или хотя бы обоснования реинкарнации?