ДМ
Дарья Матвеева

Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?

ЗП
Захар Паламарчук

Вы тупы так же, как и Ваш вопрос. Вы не сообщили о каком процессе идет речь. Бросьте ВУЗ и идите торговать семечками

Иван
Иван

Матюком!

Алексей Иванов
Алексей Иванов

Статья 166. окончание рассмотрения дела по существу. после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации от 24.07.2002 n 95-фз (принят гд фс рф 14.06.2002) (ред. от 27.12.2005)

http://www.lawmix.ru/zkrf/2541/

ЛИ
Латифов Исмоил

судья удаляется в совещательную комнату ...и неважно какой это процесс.. .

СМ
Света Молчанова

Статья 292 УПК РФ. Содержание и порядок прений сторон

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Похожие вопросы
действия судебного пристава
последовательность выступления вызванных в судебное заседание лиц (при разбирательстве дела по существу, в суд. прения
Правомерны ли действия судебных приставов.
Законны ли действия судебного пристава? И что делать?
Подскажите, какие процессуальные меры (действия) необходимо предпринять истцу в данном случае?
В каких случаях действует судебный прецедент?
Какие суды не относятся к судебной системе Российской Федерации?
Что подразумевается под процессуальным действием?
Судебные прения, принятие и объявление решения суда: назначение, процессуальные действие участников процесса
действия судебных приставов