РС
Роман Сазонов

последовательность выступления вызванных в судебное заседание лиц (при разбирательстве дела по существу, в суд. прения

Беридзе Г. О. обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве.
Судья, подготовив дело, назначил его к слушанию в судебном заседании.
В назначенный день и число в судебное заседание явились истец Беридзе Г. О. , директор завода Петров В. К. , переводчик, поскольку истец плохо понимал русский язык, привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика зам. начальника цеха Сидаев П. А. , по вине которого произошла авария на заводе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе истца, три свидетеля, вызванные по просьбе директора завода, адвокат, представляющий интересы истца.
Определить последовательность при разбирательстве дела по существу, в судебных прениях.

Макс
Макс

а ГПК РФ ломает прочесть?

Похожие вопросы
Является ли секретарь судебного заседания участником судебного разбирательства? Если можно укажите конкретную норму.
Как делается так, чтобы вызванные свидетели на заседание суда, были опрошены в определённой последовательности...?
Допускается ли обжалование определения судьи о проведении подготовки дела к судебному разбирательству? (гражданский проц
перенос судебного заседания
может ли судебное разбирательство проходить на в самом здании суда, а где-нибудь в другом месте?
Каким процессуальным действием суд завершает судебные прения?
Задачами подготовки гражданских дел к судебному разбирательству выступают:
Сколько раз можно подавать в суд ходатайства о перенесении судебного заседания?
Как можно поприсутствовать в судебном заседании арбитражного суда?
Судебное разбирательство по рассмотрению уголовного дела