Как и ожидалось мнения разделились, и те кто против опасаются несправедливого судейства
Это естественно, все завязано вокруг коррупции
хм, вот убил "человек" шестерых, из которых двое детей, просто так, вы думаете он заслуживает жизни?
наверное вы бы мыслили иначе, если бы трагедия коснулась вас или дорогих вам людей
Обязательно поддержала бы. Американцы не церемонятся с убийцами.
Пожизненного заключения достаточно
Слишком много ошибок следствия, выбитых признаний и несправедливо осужденных
Сидеть на строгом режиме в "Черном дельфине" всю жизнь.. .
Еще и сделал бы ее публичной!
Нет.
Нет, смерть это избавление! За убийство нужно превращать жизнь в ад на земле, а не дарить избавление, например можно испытывать на них бактериологическое оружие или использовать этот материал в медицинских целях и спектр приминения очень обширен! А убив вы только окажете ему услугу за которую он спасибо скажет, нельзя никого убивать!
Нет, я принципиально против смертной казни.
При нашей "правовой и независимой" юстиции, я бы побоялся делать это.
Нет.
Даже если будет возможность копаться в мозгах у подозреваемого, все равно останется возможность, что он сам принял фантазии за действительность. Что уж говорить о суде, - всегда есть возможность страшной судебной ошибки.
В таких случаях немотивированной агрессии как у Евсюкова, Виноградова и Помазуна - конечно.
конечно
Это может быть слишком гуманно к некоторым зверям.
Однозначно нет, так как много "умышленных" убийств - подставленных
Да, но только после реформы судебной системы.
и за доведение до самоубийства
нет предки сами разберутся получше страны
нет
т. к есть знакомые которых могли бы казнить
Не за какое убийство я никогда-бы не поддержал смертную казнь как наказание. Все потому, что мы не боги, чтобы распоряжаться жизнью других людей, кто-бы они не были.
За умышленное убийство смотря кого и при каких обстоятельствах, и с отсрочкой до 7 лет. Всё дело в нашем коррумпированной судебной системе. Сколько расстреляли людей, которые в итоге были невиновны. Виновный найден, дело закрыто.
Нет, потому что тяжесть наказания зависит не от тяжести преступления, а от морального состояния общества. Он убил потому что преступник, но мы-то другие.
Почему нет
Педофилов надо мочить и других изуверов---никаких гуманных казней
естесственно
ну да-если это реально умышленно было-ради выгоды мат
Да, но не сегодня.. . Не с нынешним уголовно-процессуальным аппаратом.
Нет. Смертная казнь - такое же убийство. Так чем же гос-во будет лучше убийц? Да ничем! Только давайте без всякого бреда про месть, ответственность и т. д.
Преступники - тоже люди!
Да и не забудьте про подставы.
Лекс талионис.
поддерживаю, только одно но, если надо убить убийцу, то тогда тот кто убил его, тоже убийца, неувязочка))) )
Да. Я бы добавил еще несколько пунктов к этому, но долго получится.
да. никто не имеет право лишить жизни другого такого же человека
нет, это слишком лёгкое наказание
да. и руками и ногами
Нет! Достаточно ПОЖИЗНЕННОГО!
⇢