Почему после целых серий божьих знамений, атеисты продолжают упрямо утверждать, что бога нет?

Question

Сначала падение многочисленных спутник, это можно объяснить только одним общим фактором, например тем, что они разбиваются о небесную твердь. Но главным знамением можно считать падение куска небесной тверди под Челябинском. Это все видели своими глазами, но атеисты продолжают настаивать: этого не было, я ничего не видел и специально отворачиваются и закрывают глаза.

Юлия · Accepted Answer

Привязать к богу можно ЛЮБОЕ событие. Вопрос однозначной доказательной идентификации. Это было раз. 
Второе. Настоящий, а не липовый атеист не орет, что бога нет. Он просто не рассматривает вопрос о боге, как не имеющий оснований для рассмотрения.

Александр Охапкин · Answer

какого "бога нет"? А, называет себя "не тупым"!...Да, ты такой, с дерганной головой. Поживи еще без Бога - будет еще хуже!

Nadir Dustov · Answer

проблемма в голове!

Дмитрий Голубев · Answer

Нихрена. За падение спутников надо подвесить за яйца тех кто закупал дешевые китайские платы и ложил в карман откат. А метеорита не было, а был обший глюк.

Александр Степин · Answer

Бога нет, а знамения от БОГОВ!

Алексей · Answer

Живущие по плоти устремляют свои мысли на плотское, а живущие по духу — на духовное. 6 Помышления плотские означают смерть, а помышления духовные — жизнь и мир, 7 потому что помышления плотские означают вражду с Богом, поскольку плоть не подчиняется закону Бога, да и, по сути, не может подчиняться. 8 Стало быть, живущие по плоти не могут угодить Богу.