"является ли яблоко красным если на него никто не смотрит? " вот такой задали вопрос на философии, помогите

Явление не зависит ...от того смотрит кто либо или нет...

Являешься ли ты человеком пребывая один в комнате?

Наверное, не является. Ведь цветовое восприятие у разных существ разное: для дальтоников это яблоко вообще зеленое, для многих животных с их черно-белым зрением оно темно-серое. Т. е. цвет объекта - понятие не объективное, а субъективное, и если субъект отсутствует, то и цвет отсутствует тоже.

если на него никто не смотрит - мож это и не яблоко совсем, а кот Шредингера

Если проводить аналогию с котом шредингера, или частицей втеории квантового волнового дуализма, то и да и нет
Короче последние исследования в науке говорят, о том что свойства объектов, зависят от точки расположения наблюдателя.

В нашем представлении оно остаётся красным яблоком. А в действительности не важно. Если в представлении окружающих закреплена информация о его наличии там, то оно существует. Но сознание вправе отвергать это, если не вступает в зрительное взаимодействие с ним.

В этом случае оно вообще не является, но это уже демагогия, а не философия )))

В Институте философии СО РАН я узнал, что суть философии состоит в четырёх словах: "Нам бы, главное, сослаться". Поэтому вам придётся вызубрить и на философии рассказать, что думали об этом яблоке все неудачники ближайших 300 лет истории. Неудачники - потому, что у них не хватило ума стать учёными (естествоиспытателями) .

Как известно, истина одна. А праздных мнений разных "недоумков" - тысячи. Главное - вырваться из их объятий с пятёркой в зачётке. Возможно, придётся даже "закосить" под гуманитария.

Ниже я попытаюсь дать ответ с точки зрения науки, но вы ни в коем случае не излагайте его философам, чтобы не оскорбить их религиозные чувства.

Красное яблоко имеет минимум поглощения и, соответственно, максимум отражения в "красной" области спектра с длиной волны около 0.7 микрона. Этот максимум (в макромире) практически не зависит от наличия датчиков отражённого света (то есть наблюдателей) и их количества.

Таким образом, ответ: "да".

ОбЪективно - может существовать. СубЪективно - не существует.

я вляется. не видеть не значит не существует

Не является, большинство животных не различает красный цвет, многие наши предки тоже, красные плоды это сравнительно недавнее эволюционное приобретение животных и растений

красный цвет - это интерпретированное человеком физическое свойство объекта (яблока) , которое согласно диамату существует и имеет это свойство независимо от того, смотрят на него или нет да и вообще знают ли о его существовании. а диамат - единственно верная философия.

нет конечно.
красный, это оценочное понятие

Яблоко останется яблоком, но не факт, что красным. У каждого, кто его видел сложится свое мнение об этом фрукте, и если абсолютно все запомнили его красным, то оно красное. Если среди наблюдателей были дальтоники, животные или просто те, кто смотрел на него в почти темноте, то яблоко в субъективном понятие будет разного цвета.