Почему религиозные взгляды почти всегда примитивны?

Потому, что все гениальное просто. Примитивна наша жизнь, где мы обманываем и обманываемся...

достаточно примитивный вопрос

наверное потому, что все религии зародились в глубокой древности.. . а поскольку всем им (религиям) присущи ортодоксия и догматичность, вот и получается, что они (религии) висят на человеческом сознании тяжким первобытным бременем...

Я когда начал изучать Бхагавад Гиту мне нисколько не показалось что эта книга преметивна, более того мне показалось что её должны изучать люди с сознанием не ниже профессора .

Ну не скажите.... Это смотря чьи "взгляды"))

НЕ ПОЧТИ, А ВСЕГДА! ПОПЫ ОБЪЯСНЯЮТ НЕ ДУХОВНЫЕ ПОНЯТИЯ - ИСТОЧНИК КОТОРЫХ ИИСУС ХРИСТОС, А РЕЛИГИОЗНЫЕ - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ! А это, как вы понимаете, НЕБО И ЗЕМЛЯ.

потому что это обычно примитивное мышление атеиста
и на каком же ваше мышление уровне интересно
и есть ли у него вообще уровень ?

Потому что человеческая душа как была тысячи лет лжива и корыстна, так ничего не изменилось и по сей день.. .
так просто измениться, а никак.. . ни сложно, ни просто ...тысячи лет...

Есть вещи, о которых говорят одинаково все - и нобелевские лауреаты, и простые сантехники. Например, что Ньютон открыл закон всемирного тяготения, когда ему яблоко упало на голову. Но если Вы решите поговорить о физике, то не стоит разговаривать об этом с сантехниками. Ищите себе собеседника хотя бы по Вашему уровню образования. Ну, или с образованием значительно выше Вашего. Правда, тогда Вам придется очень потрудиться, чтобы понять его. И вопрос будет в том, сможете ли Вы удержаться от соблазна посчитать его дураком, когда не сможете понять его слова.

Во-первых, смотря какие взгляды. Религий множество, и сам по себе пик примитивизма это объединять все их взгляды во едино. А во-вторых, теология монотеизма, как правило, на столько сложна, что как бы не совершенствовалась наука, но она не может сказать, что эти религиозные книги, писавшиеся несколько тысячи лет назад, хоть в чём-то противоречат науке.

4 И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
5 чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
7 но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
8 которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.
....14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов.
(1Кор. 2:1-16)

...высокоумие от лукаваго, уважаемый текилолюбимчик!

интересно) У вас есть дети!? То что вы можете от них требовать, как это можно назвать)?

Религия это взгляд и законы, не обязательно, что религия должен быть связано с Богом, например во время СССР был религия пролетариата (пролетария был в центре) , а не церковная религия, а сейчас в мире религия это деньги, власть и интерес, похоже на порно-камасутре, который болезн.

А о вере в Бога сказано ---

Иеремия 8:8 Как вы говорите: `мы мудры, и закон Господень у нас'? А вот, лживая трость книжников [и его] превращает в ложь.

Основные понятия, данные изначально в религиях, достаточно сложны, но когда ими пытаются оперировать те, кто их не понимает, получается глупость. Истинных мудрецов, понимающих смысл этих понятий, не так уж много и их частенько придают анафеме. Наиболее распространены популяризированные варианты религий, подогнанные под стереотипное мышление людей, Бог сказал, что так поступать нельзя и всё, без объяснения причин. Говоря современным языком, все религиозные понятия это метафоры, которые, как архивированный файл свёрнуты и если нет программы для разархивирования, то получается примитивная картинка с добрым Богом и злым дьяволом, непослушным Адамом и Евой любящей покушать яблок на халяву.

Жизнь обыденна и ежесекундно требует ответов- действий. Примитивный ответ лучше глубокомысленного молчания. Вы когда требуете помощи желаете что бы вам просто помогли или сперва глубоко поразмыслили а в чем причина вашей нужды и достойны ли вы этой помощи и чем аргументируете.