С точки зрения логики и теории познания атеизм является разновидностью верований?

Question

Только предметом веры является не наличие Высшего Существа, а его отсутствие. На самом деле, всем здравомыслящим людям давно известно, что вопрос наличия или отсутствия ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ Божественной Сущности не может быть решён в рамках материального эксперимента или логического вывода, имеющего материальные же посылки. Следовательно остаётся только верить в Его существование или, опять же, ВЕРИТЬ в Его отсутствие.

Эк всколыхнулись ряды атеистических фанатиков! Задело за живое.

Эк всколыхнулись ряды атеистических фанатиков! Задело за живое.

Павел Шерстнёв · Accepted Answer

Это вы пытаетесь на великий срач развести???

А я знаю кто это))) Иерейчик Ёсипов собственно персоной))))

Жангали Пшенбаев · Answer

Да, конечно. И не только с точки зрения логики и теории познания, но и с точки зрения гастрономии, стоматологии и заборолитейной промышленности. 
Если вам знакомы буквы русского алфавита, то вы могли прочитать знпачение слова "атеизм" в словарике. Однако, вы этого не сделали и обсуждаете собственные кухонные фантазии на эту тему. 
Да пожалуйста, обсуждайте. Только смысла в них не более, чем ноль. Незнание смысла слов выставило вас Незнайкой. А вы этим кичитесь? 
 
Я отрицаю вопрос о боге, я его вообще не рассматриваю ввиду отсутствия оснований:нет жестко идентифицированных проявлений волшебных сил в материальном мире. А нету тела - нету и дела. 
О чем говорить вообще? О ваших фантазиях? Так о них и говорим. А доказывать что либо, имея их основой, - глупо.

Ирина Мусатова · Answer

Да-а,старость - не радость...:)

Muzaffar · Answer

с точки зрения логики вы несете бред

Сергей Коробко · Answer

С точки зрения логики и теории познания, подобные рассуждения - это не более, чем риторический прием. Религиозные демагоги очень любят к нему прибегать, утверждая, что возможна только одна позиция - позиция веры. В худшем случае, отрицая позицию неверия вообще или, в лучшем, приравнивания её к вере, изображая её в виде веры. Безусловно, можно верить, что бог есть; можно верить, что бога нет. Последнее никакого отношения к атеизму не имеет. Атеизм - это отрицание именно потому, что вопрос отсутствия может быть решен в рамках логического вывода, имеющего материальные предпосылки. Вот, вопрос наличия - да, не может быть решен. То есть в основе атеизма лежит не неверие или вера, а отрицание, основанное на каких-то знаниях, логичных суждениях и выводах.

Александр Буст · Answer

вы верите в то что ваш сосед богаче вас? нет,вы просто это знаете. так и тут. мы не верим,мы просто знаем

Мария Vorob'eva · Answer

ваше неверие в Озириса тоже разновидность верования? так сколько же у вас вер!!!

Александр Князев · Answer

Вы пытаетесь подменить понятия мировоззрения и веры.Вы же не полемизируете на тему есть ли дед Мороз или нет?!Но при том каждый год ...

Елена Мананникова · Answer

любое мнение имеет право существовать, 
даже такое дебильное, 
единственное нужно понять, что здравомыслие богомольного идиота вовсе таковым не является

Хочу Секса ....... · Answer

Если некто верит в отсутствие какого либо явления, ему явно необходимо наличие положительного утверждения. Нигилизм не может быть верованием.

Денис · Answer

Не понимаю такого количества агрессии, адресованного автору - вопрос на мой взгляд вполне нормален и может иметь несколько различных точек зрения, которые можно высказывать корректно! 
Моё мнение таково... 
Ограничиваясь рамками материального мира действительно нельзя ни доказать, ни опровергнуть наличие Божественного существа...но считать атеизм религией я бы всё-таки не стал.. Атеисты бывают весьма разные - и в основном они не то, что "ВЕРЯТ в не существование Бога", но "НЕ ВЕРЯТ в его существование"..И вообще, Религия - в её традиционном понятии основана именно на вере во что-то, что не из материального мира....Атеизм же пропитан исключительно материализмом..

Паштет Пчела · Answer

Человек без Веры , и не жилец вовсе ! -скудное существование , потому как такие люди никого не интересуют ! Ни отца , ни матери , ни Родины , ни Флага ...О чем с ним речь вести -коли у него и Жизни нет ! Ведь он не верит даже в то , что ещё жив !..)

Антон Соболев · Answer

Хоть-бы слово логика не использовали, кощунствуете... а гулять так гулять, мы уже согласны и на то, что атеизм это религия, с вами проще согласится чем объяснить в чем вы ошибаетесь.

Иван · Answer

Да, совершенно верно. Утверждения типа "я не видел бога и вообще ничего чудесного в мире, поэтому его нет" - такое же религиозное (а не научное) утверждение, как и например, попытки "доказать" существование Бога на основе мироточащих икон, благодатного огня и видений у изморенных святой жизнью блаженных. 
Атеизм сам по себе - религия в чистом виде. 
 
То ли дело агностицизм! =)

Евгений Кравцов · Answer

Нет, вот я смотрите я сейчас сижу и во мне нет ни веры , ни неверия. ) Называю это атеизмом можно придумать другие названия, но не суть. 
Сама идея существования некоей никак не воспринимаемой ( в принципе) сущности - бессмысленна. Что то либо есть либо его нет. 
Идея существования некоего недоступного сейчас но доступного в принципе реального объекта - имеет смысл.

Михаил Швецов · Answer

Верно, атеизм - это вера, только извращенная!...

Светлана Чеботарева · Answer

Наоборот. Всколыхнуло? Да пох!