Просто у меня сейчас фотоаппарат nikon d3000, собираюсь с рук покупать другой фотоаппарат получше, и у меня возник вопрос.... Чем отличаются nikon d3000 от nikon d90 ?
У Д90 эргономика лучше, удобное управление (важные кнопки вынесены на корпус, не надо за ними идти в меню), верхний ЖК экранчик облегчает жизнь (оперативно можно менять настройки), экономит энергию аккумулятора.
А зачем вам менять его, если вы не видите разницы? Для чего??
Хочешь купить другой, но не знаешь, чем он отличается от твоего. Вопрос не кажется глупым. Он объективно глупый.
я тебе советую не брать D90, потому что большого смысла в этом нет, у меня D90, да фотоопарат хороший, но кроп матрица такая же как и на D3000, и фото будут одинаковыми, еще + что есть отвертка, а так или копи уже на ФФ (фул фрэйм) как минимум на D600, или лучше купи хорошую оптику, а менять шили на мыло смысла нет...
Алёна, ты уверена, что использовала все технические возможности, заложенные в Nikon D3000? А какой у тебя парк объективов?
Что-то вызывает у меня сомнения в целесообразности перехода на D90...
Всё же качество снимков в принципе определяется связкой аппарат - фотограф.
Nikon D90 Kit
http://market.yandex.kz/model.xml?modelid=2556530&hid=91148
Nikon D3000 Kit
http://market.yandex.kz/model.xml?modelid=4855471
фоткают фотографии
Оба старички. И 90- тый не дорогой.
Извените, я на вашем женском языке разговаривать не умею, типа там кнопочки пимпочки, лапочки.. .Я понимаю язык технических характеристик. Но чтобы Вас не грузить, просто кину ссылку на обзор, может и поможет чем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D90
ЛУТЩЕ НЕ МЕНЯЙТЕ ------h ttp://versus.com/ru/nikon-d3000-vs-nikon-d90
Мало чем отличаются. Возьмите хотя бы Nikon D3100, но новый.
Ален.. . как бы тебе по взрослому так сказать. Кроме топовых моделей (по цене выше 100 000 р. ) говнокроп - он и есть говнокроп. От т. н. фулфрейма я уходил еще в 80-х прошлого века, ибо негатив 24х36 уже тогда не выдерживал никакой критики. Сейчас люди рассуждают вообще о половинном формате, спрашивая: "Вот этот говнокроп взять или вот этот? " И что тут можно ответить?
там отвёртка и дополнительный верхний дисплей. удобный..
смена камеры на старую модель бессмысленна
Если покупать собрались с рук, то могу посоветовать Никон Д300s. Поищите на авито. ру, там иногда можно хорошую технику купить. Только покупать надо с опытным другом-фотографом, бывает, и обманывают. 
У Nikon D90 намного лучше эргономика и более оперативное управление.
Так-же у него менее шумная матрица. Менять в принципе стоит, но лучше посмотреть что нибудь по-новее. . .Если бюджет позволяет - Nikon D7000. Б/у он будет не очень дорого стоить...
не стоит ими меняться. брать так уж поновее что-нибудь
⇢