почему во всех религиях так неуважительно относятся к женщинам?

Подобным образом, мужья, с пониманием относитесь к женам, помня, что они слабее вас. Уважайте их, зная, что они получили в наследие тот же дар жизни, что и вы, - тогда ничто не будет мешать вашим молитвам. (1Пет. 3:7)
Мужья, любите своих жен и не будьте к ним суровы. (Кол. 3:19)
25 A вы, мужья, любите ваших жен так, как Христос полюбил свою Церковь. Он самого себя отдал за нее,
26 чтобы сделать ее святой, чтобы очистить ее омовением в воде через слово,
27 чтобы Ему поставить ее перед собой как славную Церковь, не имеющую пятна или порока, или чего-либо подобного, чтобы она была Церковью святой и непорочной.
28 Точно так и мужья должны любить своих жен, любить, как свои собственные тела. Тот, кто любит свою жену, любит и самого себя.
(Еф. 5:25-28)

И где здесь неуважение?

Ни одна религия не призывает неуважительно относиться к женщине. А вот вне религии, из женщины норовят сделать проститутку. А из мужчин что пытаются сделать.... даже стесняюсь сказать.

это не так, вот Богородица Мария, рядом с Сыном и помогает Ему

Неправда Ваша, в христианстве, например очень уважительно относятся. Почитайте, что пишет ап. Павел, например. Библия подчеркивает единосущие и одинаковое достоинство мужчин и женщин, но подчеркивает, что есть, между ними, и некоторые природные различия которые дополняют друг друга. Ссылки искать сейчас не буду, банально лениво, при желании сами найдете.

Не во всех!

У основателей были проблемы невротического, как минимум, характера на почве секса. Мужчины могут больше принести пожертвований в церковь, и т. п. , а если они будут тратить деньги, овец, ослов, коз, зерно на оплату баб и их прихотей, то жрецы ничего не получат. С другой стороны, женщины более религиозны и для того, чтобы легче ими можно было манипулировать, необходимо обострить у них чувство вины, ущербности и т. п.

Истинный Бог не считает женщину чем- то второсортным, но почетное место помощницы.

Например?

человек это высокоразвитый примат, в природе самка всегда занимает подчинённое положение, за редким исключением и религия здесь не при чём.

А патаму чта нуна думать а не рожать.

вот мне вообще интересно, что за разделение жизни для людей?
Помню сижу я на уроке биологии (тема ДНК или что то в этом роде) , на примере какого-то мелкого организма нам объясняли тему создания цепочки ДНК у новых особей.

Смысл сводился к тому, что у ребёнка цепочка набиралась случайно из набора ДНК матери и отца. Тогда мне пришла в голову мысль, которая живёт до сих пор: если будущий ребёнок зависит от звеньев ДНК папы и мамы, то значит родителям, что бы родить идеального (смысл идеальности для каждого свой) ребёнка им нужно заниматься ещё и одним делом, а не только спать в одной постели и есть из одной кастрюли (пусть не одинаково жить вообще, но всю жизнь провести вместе всегда, кроме беременности и прочих уважительных причин) .

дак вот, к чему я вообще всё это написал? (спросите моих тараканов: ) )

а, вроде вспомнил.

мне кажется, всё это разделение "мальчики должны делать то, а девочки то", "мужчины должны добывать пропитание, а женщины хранить очаг"...

вообще, что значит "хранить очаг"? может это значит хранить всё то что мужчина узнает, научится, откроет и принесёт в дом? но если женщина будет только красоту наводить, прибирать, и жрать готовить, как она будет хранить знания?.. .

я думаю это похоже на мировой заговор против человечества

Женщины в данном случае не причем, это религии такие, которые не от Бога. Сами придумали, и затем хотят себя оправдать, как Адам, который не проявил себя как глава, а вместо этого свалил всю вину на Еву. Бог же создал женщину, как дополнение мужчине поэтому они стали одной плотью.

Потенциальный источник распространения плотского сладострастия.

Истинные христиане относятся к женщинам по Библии, то есть с уважением.