⇢ 
Николай
ЕФ
Елена Фоминых
- Пробка-экологична, тепла ногам, но не долговечна, да и вмятины будут. Ассортимент тоже не огромен. Но можно сэкономить и положить самостоятельно. По цене дешевле ламината.
- Ламинат -долговечен и выбор расветок огромный. Но не так экологичен, не так тепл. По цене дороже пробки. Самостоятельно не положить.
Максим
смотря для чего. Если только любоваться - пробковый.
ВД
Владимир Денисов
Из перечисленного я бы выбрала пробковое покрытие оно дешевле и долговечнее. А вообще как на мой взгляд то самое лучшее это линолеум дешево и красиво) Вот тут можите почитать о плюсах и минусах различных напольных покрытиях : http://www.rmnt.ru/story/decoration/542895.htm
АГ
Александр Горемыкин
ламинат, тока не самый дешевый
АЕ
Анна Елистратова
пробковый пол, но по нему на цыпочках надо ходить.
ПМ
Прокопов Макс
пробковый-вмятины видны.
ИА
Ириша Аникеева
ламинат, но у каждого свое мнение.
ТМ
Татьяна Малышева
Вопрос интересный. Что лучше, ламинат или пробка? А кто лучше.. блондинки или брюнетки? Каждому своё....
Мария Васильева
Ламинат на ощупь как камень, так что лучше пробка
Похожие вопросы