А прав ли я в данной ситуации ( неоснов. Обогащение).

Question

Всем доброго времени суток. Возник такой вопрос. Некто А, пользующийся услугами кабельного ТВ, продал квартиру, но договора не расторг. Через несколько месяцев к нему пришла претензия о выплате долга перед исполнителем по договору. Претензию он признал, долг оплатил в полном объеме. 
Вопрос: есть ли у него право на требование к новому собственнику квартиры о взыскании неосновательного обогащения? Ведь по сути, этот новый собственник несколько месяцев за его счет пользовался услугами оператора кабельного ТВ, то есть, неосновательно сберег за его счет денежные средства.

С одной стороны, вроде все логично. Но с другой, ведь прежний собственник с самого начала знал о том, что не расторг договор. То есть, понес убытки по своей вине. Но закон не говорит, что потерпевший лишается права на возмещение неосновательного обогащения, которое приобретают ель получил по вине потерпевшего.

В общем, я полагаю, что н. О. Здесь все-таки есть. Я прав или нет?

Юлия · Accepted Answer

А если я тебе отвечу, смогу ли я с тебя взыскать неосновательное обогащение, которое ты получишь, не оплатив услуги адвоката в юридической консультации?

Руслан · Answer

при неоплате должны были отключить через месяц.... Примерно получится 1000 рублей.... Думаю, не такая большая сумма.. . а вот если не отключали год - то я бы на стадии разбирательства - пободалась...

Jackk · Answer

Нет, к новому собственнику он не сможет предъявить никаких требований. Он продавал квартиру, а не право пользования кабельным ТВ. И новый собственник может и не пользоваться вообще телевизором.

Анна · Answer

Лицо считающее, что за его счет произошло неосновательное обогащение, имеет право обратиться в суд с соответствующим иском. На нем будет лежать обязанность доказывания факта неосновательного обогащения (ст. 56 ГПК РФ) . Сам по себе факт оплаты услуг кабельного телевидения предыдущим владельцем не является доказательством неосновательного обогащения нового владельца квартиры. Необходимо будет доказать факт пользования этой услугой, что, как я полагаю, доказать будет проблематично ..

Екатерина · Answer

При таких обстоятельствах нет неосновательного обогащения.

Екатерина · Answer

Во первых. Так как новый жилец не имел права для расторжения Вашего с компанией договора - с него вы можете требовать что угодно, но ничего не получите. 
Во вторых. В рамках договора на предоставление услуги компания выполнила свою часть договора в полном объёме и с неё вы тоже ничего не получите.

В третьих. Так как убытки были понесены по собственной вине потерпевшего, соответственно и возмещать их должен потерпевший, либо страховая компания, если это страховой случай.