Почему нельзя создать обьектив 10-300 мм ?

Question

Какие там могут быть "подводные камни" , какое-то особое строение линз?

Паша Гордеев · Accepted Answer

нет никаких "подводных камней", кроме офигительной трудоёмкости, и, соответственно, стоимости.
Для разведчиков/шпиёнов делают такие линзы, по слухам, стоимость 50 000 убитых енотов

Сергей Кошелев · Answer

кто сказал? можно. Но он либо будет хреновым по качеству, либо будет стоить столько, что его никто не купит..

Наталья Гришукова · Answer

можно, но если качественный, то оооооочень дорогой будет.

Евгения Дровняшина · Answer

1. не на всех отрезках будет качественный
2. скорее всего будет темным
3.если будет 2.8 то скорее всего будет очень большим и тяжелым

Екатерина Краева · Answer

18-250, 18-300 есть. Темноваты, но зато универсальны.

Виктор Бронников · Answer

Не знаю

Алексей Фанат · Answer

Для моего Пентакса есть 17 - 270. Цена около штуки баксов. Я свой Пень купил за 250 долларов. Объектив по цене четырёх фотоаппаратов мне не по карману. Да и не люблю я такую универсальность. Я больше фиксы люблю.

Мария Калинина · Answer

хобот может сломаться.

Константин Жевнеров · Answer

Зачем?

Tatyana M · Answer

Ну и будет либо сверхтемный, либо сверхдорогой .