я бы не сравнивала с фильмом.
фильм по-своему хорош. актеры неплохие, картинка яркая. но - нет и десятой доли того убедительного отвращения, которое вызывает герой книги.
в кино он брутальный красавчик с не очень понятной мотивацией, а в книге жалкое омерзительное существо, вызывающее брезгливость и потрясающее своим цинизмом и одержимостью, тем не менее его помешательство убедительно и понятно.
так что если хотите понять истинные мотивы его действий, а также прочувствовать всю ужасающую глубину его образа, лучше прочитайте. но не факт, что не захотите бросить чтение чисто от натуралистичности отвратительных деталей повествования. а книга сильная. это - литература.
Когда я читала, было ощущение, словно пахнет сырым мясом со страниц книги! Не смогла дочитать, противно! Слишком натуралистично, даже физиологично, что ли))
Мне кажется достаточно посмотреть фильм. Зюскинд по моему не тот автор, от которого можно получить удовоьствие от чтения.
Настоящее произведение литературы, прекрасный перевод Венгеровой. Если вам нужна фабула - в общем, все умерли. За этим и фильм можно не смотреть.
безусловно стоит прочитать. это гениально и одновременно безумно
Нет, мерзость сплошная...
лучше посмотреть, очень интересный фильм...
нет
Согласна с Роной Хейфец. И фильм (не отрицаю его кинематографических достоинств) - на любителя. У меня лично он вызвал чувство брезгливости.
Дело, как говорится хозяйское. Но я не смогла прочесть больше 5 страниц и фильм не смотрела...
Если вы такое чтиво любите - почему нет?
Ничего не могу сказать, поскольку не читал... ) Но фильм неплохой. Считается, что фильм редко бывает (если вообще бывает) лучше книги.
Есть сотни более нужных книг.
Нет не стоит. Фильм и так был просто шикарен.
Тебе с такой грамотностью - НЕТ!!!