Давайте так.
1. Церковь начинает нормально вести финансовую отчетность и отчитываться перед фискальными органами.
2. Церковь начинает платить налоги с откровенно коммерческой деятельности, а не лицемерно заявляет про "рекомендуемые пожертвования". Нет, я не о продаже свечек и прочей чисто богослужебной атрибутики, но оборот драгметаллов, например, контролируется очень жестко. Если вы конечно не церковный приход. Не говоря уже о предприятиях, к богослужебным делам вообще не имеющих отношения, но действующих под церковной эгидой.
3. Церкви перестают без всяких на то оснований передавать все, до чего дотянутся ее загребущие руки. И не надо про "возврат имущества". Католический собор в Калининграде — тоже "возврат имущества"? Или домовые церкви, которые никогда Церкви не принадлежали. В отношении уже переданного имущества проводится расследование, были ли реальные основания для передачи.
4. В случае передачи Церкви зданий, имеющих архитектурную и историческую ценность, она несет ответственность за их сохранность, не имеет права проводить реставрационные работы без согласования, и конечно должен быть контроль за средствами, выделенными на реставрацию.
5. Церкви перестают задарма выделять землю для строительства ее заведений, финансировать оное строительство и так далее. Подобные случаи начинают рассматриваться как нецелевое использование бюджетных средств, со всеми вытекающими последствиями для участников.
6. Можно еще напомнить про пропаганду церковного учения в учебных заведениях за счет государства, попов в армии, тоже на окладе и так далее.
Вот после всего этого мы поговорим про три подаренных пирожка и стаканчик чаю. И образок, который где-то когда-то вроде бы подарили. Наверное.
P.S.: Конечно, благотворительная деятельность должна быть соответствующим образом оценена и поддержана льготами. Но не только церковная, а любая.
⇢ 
