⇢ Ал
Алсу
ОК
Ольга Король
Скудный выбор, прямо скажем. Но - конечно, Маргарита, если так. Не зря же пошлых анекдотов про нее и поручика Ржевского никому и в голову не придет сочинить. Личность.
АК
Алексей Конарев
Сложно сказать. Если совсем честно, то никто. Как человек, располагает к себе скорее Наташа, однако Толстой ясно сказал, что она не красива. Плюс ко всему она как персонаж скучна для меня и сама не понимает, чего хочет, ведомая. Как персонаж литературный, больше нравится Маргарита, но я держался бы от такой женщины подальше.
ПК
Павел Клочков
Конечно Наташа Ростова. Бесовщина не может привлекать.
АД
Артур Давлетшин
Да никто особо не привлекает. Хотя у Наташи нормальная женская жизнь-семья, дети, муж. В те времена женщине и мечтать больше было не о чем. Никакой другой реализации не было.
Маргарита дважды тяжело несчастлива. Быть близким человеком творческой личности-страшный крест, далеко не всем по плечу.
Андрей Холодов
Маргарита
Юлия
Наташа Ростова
IP
Ivann Peroff
Да вроде ни та, ни другая. У первой в итоге на уме лишь цвет детских пелёнок, а вторая всё бы голышом летала. А другого образа нет на примете? Жаль, однако...
Анюта
Маргарита
Holod
Марго. Наташа - пустышка.
Св
Светлана
Маргарита. А то пока читаешь ВОЙНУ И МИР вся симпатия к Наташе куда-то пропадает.
Михаил Поборуев
Обе умеют любить, зачем их противопоставлять?
КВ
Катя Васильева
Обе раздражают.
Роман
Маргарита.
Жора
Маргарита, у неё хотя бы было два мужчины в жизни, а не как у Наташи - целый легион)))
ВЛ
Валентина Лысова
А мне кажется, что Наташа живая и правдоподобная, а Маргарита - придуманная, ненастоящая.
Похожие вопросы