Является ли вопрос существования Бога научным, или же он находится вне науки / рационализма? (2)

Нет, не является, потому что нет способа опровергнуть существование чего-то неопределенного, но являющегося первопричиной. А вот тезис "бога нет" является научным, потому что его можно опровергнуть (ТЕОРЕТИЧЕСКИ, но практика этого до сих пор не показала).

бог есть. это точно. ты стока воды налил что прям я как в бабтиской церкви покороче. вся твоя муть доказывает что существование пиздаболов это реально

Наука этим вопросом не интересуется, ей уже давно все понятно, религия это для недалеких простолюдинов а не для ученых.

Пока не доказано существование души как материи вопрос не научный

вопрос мироздания рассматривает новое направление в науки - метафизика.. .
так вот там вполне логично вписывается создатель, при этом нисколько не ущемляя законы физики...))

Вопрос о существовании сверхъестественного не относится к сфере научного исследования, а лежит в плоскости веры.

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта] - посмотрите и с этой точки зрения, только не торопитесь делать выводы, такие книги изучают серьезные люди...

Все неправы. Гипотеза бога - вполне проверяема научными методами, также соответствует или нет научным фактам любое утверждение религии, но.. . Если речь идет о теистическом боге. Бога деистов или пантеистов действительно ни доказать, ни опровергнуть нельзя научным методом. Вообще никакую веру нельзя опровергнуть, если она не делает проверяемых утверждений.
Но религии-то делают! Так что, если вопрос "доказала ли наука отсутствие бога? " задает, скажем, христианин, то ответ однозначный: да! Отсутствие вашего бога доказано.

Отсутствия никто из ученых мужей, так и не доказал...

Бог не находится в области чувств человека, даже опосредованно, через приборы, регистрирующие Энергии. И не является предметом изучения прикладной науки, так не представляет даже теоретическую ценность. Также как и душа.