Здесь много знающих ответчиков, а простой вопрос "Как оценить собственную объективность" ответить не смогли. Как так?

Вот вы интересный человек. Каждый мыслит субъективно. Но подняться над своими страстями может только тот, кто скажет себе: я поступил не по совести- украл. А написано: не укради. Или: я поступил не в полной мере объективно: считаю, что всеобщая декларация прав человек сегодня не для всех. Или когда надо было спасать утопающих людей, ты стал выбирать их по национальному признаку.. . А по совести надо было делать это, не раздумывая. В одном случае твоя объективность была вообще нулевой, в другом - низкой.
Совесть это проекция морали в сознании. Можно поступить по морали субкультуры ( панков, к примеру, скинхедов) - значит, не в полной мере быть объективным с точки зрения культуры всего народа. Понятно?

По результату. Если ваш объективный взгляд на самого себя совпадает со канонами нравственности.

Познай себя, познаешь мир.. . Ну и кому это удалось?!..

Как апсалютна неабъективную !

И где этот вопрос?

Мой взгляд со стороны на себя не всегда обьективен)))

ну так покупайте зеркало и смотрите в него также смотрите ЮНГА и ФРЕЙДА

да все мы субъективны, просто кто то мудрее, может поставить себя на чужое место, а кто то нет, пока у самого то же самое не приключится, да и у разных людей на одинаковые обстоятельства реакция тоже разная, так что увы...

А она у Вас есть?