ДБ
Даша Башлакова

"философия ничейная земля расположенная между религией и наукой" расшифруйте пожалуйста это высказывание по подробней

AK
Albert Kulumbetov

Ничейная не в том смысле, что там оказываются те, кто не нашел места в науке и религии (для таких существует много чего и помимо философии) , а в том смысле, что в нее можно попасть (упасть, провалиться) с обеих сторон. Первое, что делают неудавшиеся ученые и впавшие в ересь богословы - они начинают философствовать. Сама же по себе философия, если смотреть на нее сквозь призму науки или религии, в качестве расположенной между ними и не принадлежащей ни одной из них территории, является непроницаемой зоной («черной дырой») . Ее нельзя освоить ни средствами науки, т. е. познать, ни средствами религии, т. е. вымолить.

ЕА
Екатерина Ахметова

Пожалуй, сколько существует философия, столько она и озабочена проблемой собственной самоидентификации. Абдусалам Гусейнов в своей статье “Философия между наукой и религией” (“Вопросы философии”, № 😎 вспоминает слова Бертрана Рассела: философия — ничейная земля, расположенная между наукой и теологией и подвергающаяся атакам с обеих сторон. Предложенный Расселом образ ярко иллюстрирует двуединую природу философии: подобно науке, она апеллирует к разуму и является особого рода знанием о мире; но в то же время она есть особого рода отношение к действительности, образ жизни, верование и дело аксиологического выбора, и это роднит ее с религией. Располагаясь между наукой и религией, пишет Гусейнов, философия соединяет начальные основы сущего с конечными целями человеческого существования, которые формируются в качестве нормативной программы. Путь этот — эволюционный, и сегодня, по мнению автора статьи, философия в очередной раз оказалась на распутье. С одной стороны, она осознала, что решение этико-аксиологических проблем не может быть делом одной лишь веры, оно требует опоры на знания и активную деятельность, с другой, — что и средства только познавательнотехнологического прогресса к такому решению не приведут. Искомого ответа нет ни в религиозной, ни в научной крайностях. Философия работает в промежутке между фактами науки и тайной откровения, необходимостью природы и мистикой жизни. Она — сугубо человеческое дело, и назначение ее заключается в том, чтобы в рамках социоприродной необходимости и сквозь нее прокладывать путь к предельным высотам нравственного совершенства. Сегодня, пишет Гусейнов, философия уже не может прятать себя, прикрываясь наукой, теологией, искусством. Она должна явиться обществу сама по себе — в полном сознании своей исключительной ответственности. Это, по мнению автора статьи, она сможет сделать, если вспомнит, что ответственна не просто за истину, а за такую истину, которая одновременно является долгом, то есть обозначает достойный путь жизни.

Екатерина
Екатерина

Первый автор бредит. второй прав отчасти. Философия помимо этических проблем решает проблемы науки, демаркации научного знания. Это методология научного познания в чистом виде

Похожие вопросы
Подскажите противников философии как науки. Подскажите, пожалуйста. противников философии как науки
Помогите пожалуйста Доклад 1. “Апокалипсис уже настал? ” – о конце света, философия, религия, наука заранее спасибо!:)))
какой разгул религиозности в теме философия философия это же наука а наука для религии ересь разве не так?
Напишите эссе на тему: Сопоставьте и оцените два высказывания. «Наука, как философия и религия, включает в себя ценност
Когда человек понимает себя, то позади себя он оставляет и искусство, и науку, и религию, и философию?
отличие философии от науки, искусства, религии, мифологии. отличие философии от науки, искусства, религии, мифологии
Высказывания известных людей о науке
Что означает высказывание В. Виндельбанда: «Философия – наука о ценностях»
Искусство, Наука, Философия, Религия, что Важно для нас, что приближает к БОГу?
Расшифруйте подробно пожалуйста!