АС
Александр Смирнов

Согласие третьих лиц при определении сторонами подсудности.

Добрый день.
Хотел бы узнать, необходимо ли согласие третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования при определении сторонами подсудности (а именно договорной подсудности ст 37 АПК) ?
Ведь согласно ст 51 АПК третьи лица не заявляющие самомстоятельные требования, имеют теже права что и стороны по делу за исключением изменения самих исковых требований.
Буду очень признателен если кто-нибудь поделится практикой по данному вопросу.

"Подсудность выбирает истец по АПК РФ, если нет договорной или исключительной подсудности, не спрашивая согласия сторон. "
Стороны подавали заявление сначала в суд нашего края, потом договорились о передаче дела в суд другой области. Не спрашивая согласият третьих лиц.

Влдимир
Влдимир

Подсудность выбирает истец по АПК РФ, если нет договорной или исключительной подсудности, не спрашивая согласия сторон.

Похожие вопросы
Территориальная подсудность в арбитраже
Какие виды сделок на совершение которых требуется согласие третьего лица???
Третье лицо на стороне ответчика заявляющее требование
Подсудность при принятии наследства?
Помогите определить подсудность
Определение о не подсудности дела в суде
Помогите определить подсудность, ответчика и заинтересованных лиц.
Что написать судье, если вызван в суд как третье лицо, но явиться не можешь? С иском не согласен.
Как назвать документ? Третье лицо со стороны ответчика подало пояснения.
Управомоченное лицо Можно определение или пример?