Лёха Петров
Лёха Петров

есть ли в действиях следователя нарушения УПК рф

Обвинение предъявили 14.08.2011 по ст. 112 упк рф на предварительном следствии. А судебно-медицинскую экспертизу провели 05.09.2011.Предварительное следствие продлили до 16.09.2011. ПРи ознакомлении с материалами дела отсутствовал один том. В протоколе написали-предоставили один том ознакомились с двумя томами. Протокол не подписала-это по дате 20.09.2011.Обвинительный акт составлен и отправлен в прокуратуру 20.09.2011.В суде-заявили-несущественно

ЛН
Лебедева Надежда

Предъявить обвинение по ст. 112 УПК РФ невозможно.
Если срок предварительного следствия продлевался до 16 сентября, то назначить экспертизу можно было и в последний день этого срока.
Что же касается отсутствия одного тома при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, то никто Вас не заставлял ставить свою подпись под собственноручно написанными словами о том, что "с материалами дела ознакомлена полностью, без ограничений во времени, заявлений и ходатайств не имею". Уголовное судопроизводство дилетантов не терпит, Ирина. В следующий раз, если хотите на должном уровне защищать свои права, поручайте это профессиональному адвокату.
Это будет надежной гарантией тому, что Вам не предъявят обвинение в съедении Джеймса Кука...

Иван Машкин
Иван Машкин

Дядя Фёдор, Ирина написала, что НЕ подписала протокол!

Максим Крайнов
Максим Крайнов

Несущественно.
Даже если с делом на следствии не ознакомились, можно с ним ознакомиться на суде.

Cерик

в действиях следователя никаких нарушений УПК РФ не усматривается, потому что, как я поняла из вопроса, обвинение было предъявлено по ст. 112 (хоть она и написала что УПК, то я думаю перепутала с УК) , а это дознанская подследственность. И следователь тут совершенно ни при чем, так как дело было в производстве у дознавателя, тем более, что она указывает про обвинительный акт, а это подтверждает мои слова, что дело расследовалось Отделом дознания.

LL
Lilya Lilya

на суде заявите что с делом не ознакомлена, это плюс вашему адвокату. даже дела разваливали.

Похожие вопросы
Уполномочен ли прокурор после возвращения дела из суда по 237 ст. УПК РФ направлять дело следователю не только для
законны ли действия следователя?
Какому судье и при каких обстоятельствах подается жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия следователя?
Помогите разобраться в УПК РФ
может ли следователь использовать личные вещи при опознании предметов? почему? ссылка на статью упк рф.
Суд вернул жалобу на действия следователя (ст. 125 УПК РФ) , указав, что можно обжаловать. Порядок подачи жалобы?
Суд вернул жалобу на действия следователя (ст. 125 УПК РФ) , указав, что можно обжаловать.
Какую ответственность может понести следователь и (или) суд за нарушение статьи 160 УПК РФ (Меры попечения о детях)??
Какую ответственность может понести следователь и (или) суд за нарушение статьи 160 УПК РФ (Меры попечения о детях)?
Помогите с определением нарушения при рассмотрении дела по УПК РФ.