ну и хорошо) это меньшее из зол)

Только в начале) Воспитательный эффект такого решения стратегически создаст условия для сохранения семей и чуть позже сирот резко станет меньше.

А как же быть с мужьями, у которых дети на стороне?! Они, получается, в сплошном плюсе?

Да) Потому что это снова вина женщин которые рожают от чужих обрекая детей на ублюдочную жизнь.

Какой-то очень уж однобокий закон получается. У него шансов практически нет.

Практичный)
И эффективный.
А главное, полезный.

А как иначе заставить адекватнее смотреть на ситуацию?

Не верно мыслите.

Докажи)

Ты должна) И ты есть такая) Агрессивная, злая и заблуждающаяся обо всем)

Угу, ага! хорошо, что вы у нас такой никому ничего не должный, добрый и счастливый Рогоносец)

Продолжай рассказывать свои страхи и заблуждения)

Я и не начинала)

)

нет)

понятно

вряд ли)) иначе бы я не рассуждал на эти темы) а рассуждая, распространял бы идеи и решения, навязывая и убеждая в них)) то есть приближая реальную возможность реализации их))

у меня с детства развит очень сильно инстинкт материнства, и для меня была просто трагедия, когда прожив с мужем 8 лет я не могла забеременеть. мужа очень любила. второй раз замуж пошла только потому что очень хотела детей и готова была уже родить от любого. хорошо, что со вторым мужем таких проблем не возникло... и сейчас я за своих детей любого порву...

) вот поэтому - дети - лучшие заложники, если надо решить важную проблему)

Вот и учись)

Чему..???

Правильному взгляду на свободу)

))) Такие учителя всегда плохо заканчивали...

С чего бы это?)

Вы сами это сказали) Кому верить если не вам, о вас же?

С вами приятно беседовать

Да неужели?)) Сарказм - это мужское качество)))

И не только, вообще все качества характера являются общими и проявляют себя по разному исключительно из за того что природная склонность отличается

Увы, но эта общность, сильно различается у разных полов)

нет.

Да. Делать ребенка особых хлопот не надо

для шлюхи))

Причем шлюха? Вы совершенно неадекватный

)

Разные ситуации Лена бывают, как правило матери забирают детей, и так получатся что не всегда отцы могут общается с детьми. Так что воспитатель есть воспитатель, но ни кто нормально не воспитает ребёнка кроме отца, это его кровь и плоть)))) я сейчас не имею ввиду каких то неадекватных отцов

конечно)) и в этом идеальная))

Сложно тебе будет , идеальных нет

легкого и так ничего нет..

Мв сами себе придумываем проблемы , ну или от неумения общаться с противоположным полом )

)

то что гены важнее)

нет

да.

неееееет

)

а возможно муж в курсе

жалко детей которых рожают от измен или вообще чужих людей.
а жертвы неизбежны. это же чужие дети, то есть хуже животных))

ужас...мне даже представить страшно что в стране есть люди которые думают так же как и вы

Живи теперь в страхе)) потому что то что я сказал - это даже не мнение, это инстинкт доставшийся нам от животных, то есть гарантированно присутствует во всех. Напомню, когда льва вожака убивает молодой лев, первое, что он делает как новый вожак, это убивает всех детенышей прайда. Чтобы избавиться от чужого потомства и начать заводить своё.
Это закон природы.
Люди подавляют инстинктивное, потому что люди)) Но только в случаях, когда другие соответствуют человеческому, как только перед нами оказываются те кто сам повел себя как животное (родил от другого самца, поддался инстинктам и тп) включаются снова животные инструменты.

Потому существует понятие справедливости, которое часто идет вразрез законам.

Пока другие играют по правилам, с ними поступают честно, когда лгут, предают, мошенничают, любой человек, получает право животной расправы. Проще всего это понять на примере суда Линча. Это типичный ответ животного в человека на животное в другом человеке.

хорошо что я не такая

речь о мужчинах) это естественная реакция)

женщин на "чистую воду"

)

...и мужчин тоже(

Да хоть как.Взрослые сами разберутся между собой.Ребёнок не несёт ответственность за их поступки.Давайте ещё на кострах начнём жечь таких женщин,четвертовать.А именно этого будет требовать обманутый мужчина.

Хорошее предложение)))