Да, такой кандидат у нас есть. Сейчас мер города. Ну и что, Локтем он или Локотем.. Это мало кого смущает.

Вы в Новосибирске живете?

Я в области. Маленькая деревенька, на задворках России! Кругом лес у нас и в центре деревенька, в которой люди доживают сою жизнь... Перспектив нет...

Я - в Новосибирске.

Я приехал из Новосибирска в 78 году, да так и работаю тут.

Спасибо. посмотрю, думаю.

Это Вам будет большое спасибо, если действительно не за будите посмотреть!

Мною предложение написано верно, то, что написали Вы, имеет другой смысл. Совершенно неуместное исправление, ни к чему не относящееся.
За ответ благодарю.

Так конкретно, что Вы хотели высказать своим предложением и в чём я Вас неправильно понял? Вот такая дискуссия может завязаться на пустом месте, если обращать внимание на безграмотность какого то отдельно взятого индивидуума. Так что, если хотите получить умный ответ, задавайте соответствующий вопрос. Спокойной ночи!

Это лично Ваше мнение. Не стоит его приписывать никому. Очень многие ответили совсем по-другому. И,да: плохого в конструктивных дискуссиях ничего нет. Если Вы их не любите или не готовы к ним - достаточно просто уйти.

Просто ха, ха о конструкции, что Вы заумно вылепили. Не надо казаться слишком умным, просто будьте им. Я ухожу, потому что мне надоел этот идиотский трёп на пустом месте и никчемный разговор, не дающий ничего ни уму, ни сердцу.

Ну им стоит напомнить о человеческой неряшливости.. Неряшливость в речи, по существу свидетельство наличия мусора в голове, при красивой прическе..

Может это и вариант.

А если ответ будет таким: "Мне всё равно, как я выгляжу", или таким: "Неграмотность и неряшливость во внешнем виде - это абсолютно разные вещи!"
?

Остается надеяться, что человек все-таки хотя-бы задумается!!!

да...

а вы в Какой стране живёте?

Россия

я вас поздравляю. вы живетена плосской земле)

и почти уверен что скора эту плоскую землю поставят на трёх слонов.

Спасибо за ответ!

Будь ласка !

Всё ждала, когда Вы сообщение допишите
Не столько негатива, сколько глупости: когда мне пишут в агрессивной форме, что у меня самой шибка в тексте ("надо писать с ОБУЧЕНИЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА!", мне просто смешно, честное слово:)
Это ж надо поправлять кого-то, не проверив самого себя сначала! Глупо ж!

Да всё промахивались )) вместо пробела на "еньтер" попадала ))) А что это? Разве сам русский язык ничему учить не нужно? ))) и потом, лучшая защита - нападение ))

ХААХАХАХХАХАХ!!!!! "Разве сам русский язык ничему учить не нужно?" - вот за это прям отдельное огромнейшее спасибо!!!! Сижу смеюсь :)))))))))

Я тоже частенько ошибаюсь в этих кнопках. Кстати, увидела сейчас в предыдущем своём сообщении опечатку "шибка". Вот мне сейчас рассказали б про мою грамотность, если бы собеседником были не Вы!

Улучшили настроение "Разве сам русский язык ничему учить не нужно?", я прям буду использовать этот вариант, с Вашего позволения :))))

Да пожалуйста ))) пользуйтесь на здоровье )) хорошего Вам дня!

И Вам! Спасибо!

:)) Спасибо за ответ!

Окей гугл

Извините, нечаянный посыл... Вот так и возникают ошибки в переписке, а чаще никто на них внимание не обращает.

Для иностранца действительно сложно понимание таких тонкостей. Анекдот есть на эту тему:
Урок русского языка в грузинской школе: "Дэти! Такие слова как "вилька", "тарелька" - пишуца бэз мягкий знак. Атакие слова как "кон", "огон" - пишуца с мягкий знак"
Про такие статистические данные не знала, спасибо.

Да, ошибки в книгах и газетах, на баннерах - отвратительно. Я в Новосибирске живу. У нас предвыборный плакат знаете, за кого предлагал голосовать? За Локтя!! Локоть - мэр теперь. Хоть сняли через пару-тройку дней, позорище, чесслово... (Хоть и не из моего лексикона такая оценка....)

Забыты все правила правописания! Не хочу терзать себе душу

Мне тоже это неприятно.

Об исправлениях мною речи не было, "поцепляться" тоже разговора не было. В моих знаниях русского русского и правильном письме гонора нет, связи не вижу. Не приписывайте никому мысли, думайте о своих. Написано лишь то,что написано, Ваши придумки - лично Ваши. Грамотное письмо вряд ли можно назвать милым, скорее это хорошо, чем "мило". Жаль, что своего ответа Вы так и дали.

Я не дал ответ? Из контекста думаю понятно о чем я толкую. Хорошо то, что уместно. Здесь неуместны ни замечания об ошибках, ни высокопарный слог итп. Кому хочется - пожалуйста. Вам хочется делать здесь замечания - ваше право. Но выглядит это так, словно вы пришли в стрип-клуб и сокрушаетесь о падении нравов.

Грамотный человек грамотен всегда. Хоть "здесь", хоть "там". Про замечания мною в чужой грамматике речи я до сих пор не веду, но Вы продолжаете это себе доказывать.
Ваш контекст я поняла так: Вы против исправления своих ошибок.
Всего хорошего.

"Посмотрите на меня, вот какая я. Грамотная. Да. Книжки читала. Слышали? Вот так. Вот как высокопарно могу выражаться. Учитесь. Будьте как я." Муххахаха, божечки, я под столом.

Ужас.... Тут тоже кол-во неадекватных выходцев из СНГ катастрофично. Но то, что в Европе происходит - лично во мне селит ужас. И гнев.

Мда, но наш брат здесь с ними не чикается," расчет не отходя от кассы"

Ну, не всегда. Любят "поцокать" или "кыс-кыс" кликнуть. Разумеется, если рядом нет мужчин.

Я про нас, русскоговорящих по отношению к беженцам, местные немцы или трусы или придерживаются каких либо других понятий, короче пассивно наблюдают

Я не довела свою мысль: хотела сказать о том, что если бы наши были поактивнее, то "снг" не позволяли бы себе животные звуки в отношении девушек. Это бывает, когда мужчины не слышат.
Меня поражает обстановка в Европе: Вы правы, наши давно восстание подняли бы, а эти - терпят!

Специально так поставлен Кто как воспринимает Раз уж Вы увидели оба смысла, ответьте, пожалуйста, и на второй вариант: как отреагируете, если кто-то увидит Вашу ошибку и даст Вам о ней знать?

Нормально) Ошибки допускаю редко.Скорее описки. А неграмотность других меня злит.Особенно русских.Иностранцу можно простить,а русскому - нет

Понятно, спасибо. Моё отношение совпадает с Вашим.

Спасибо за Ваш ответ.

АХААХАХАХА!!! Правда?? Так я ещё не развлекалась :))))

Попробуйте . Обхохочешься .

Да уж
представляю!!

И как ? типа ПАТАМУШТА !

Возьму на заметку это слово!!

жаль...

Смысл, бывает, настолько завуалирован под слоем отсутствия знаков препинания, что разобрать его невозможно. Говорить много чего можно, конечно. Если речь идет о таком примере:
-"Что такое ньтонова сила?"
- "Да ты слово с ошибками пять предложений назад написал!"
- здесь, наверное, да: ответить нечего из-за незнания, вот и цепляется к ошибкам.
А если говорят: "Человек ошибился это не значит, что из за безграмотности! Надо уметь суть улавливать! Умные все нашлись" - вот тут, как раз, отсутствие грамотности, которое на "смысл"вуалируется.

Вооот)) дико с Вами согласен!))

Для иноязычных вопрос задаю тот же, но применительно к их языку.
Спасибо за ответ.

Спасибо, что поделились мыслями. Я согласна с Вами.

Меня вот что интересует: советская школа с её обучением, с её экзаменацией, тщательному подходу к изданиям литературы взращивала грамотных людей. Среди них - учителей. На КАКОМ этапе появились учителя-неучи?? Мне это правда интересно. В 2003 году я была в шоке, когда от учителя русского (а она ещё была и директором школы) услышала полное неумение склонять числительные и кучу других ошибок. Это была взрослая женщина, ей было в районе 50 лет.

Вы знаете, учителям всегда платили мало, работать в школе было трудно(я, как вспомню первые годы, удивляюсь, как выдержала), набор в педагогические заведения был невелик, вот и шли туда учиться все, лишь бы "корочки" получить. У нас, на 5 курсе филфака, допускной диктант с первой попытки написало нас двое!

Я как-то писала такой, правда, было это в 10 классе. Написала на 1 (ед.) Нам наша учительница ради интереса дала его, рассказывала, какая у них в ВУЗе проверка была. Она тоже говорила, помню, что единицы могли сдать

Видите, опечатки всегда видно - это ерунда. Я именно о неграмотности. Спасибо за Ваш ответ!

Марина, Вы говорите, думаю, об опечатках. Опечатки - это ерунда, а вот грамотность, в т.ч. и знаки препинания - это важно для меня. Вижу, для Вас - тоже

У нас мэр Локоть в городе. Отгадайте, что было написано на агитационных баннерах? «Голосуйте за Локтя!» - вот так :-)))))))

Эта дуристика уже у нас на каждом шагу,например,год назад недалёко от нашего дома открыли магазин,так около входа висела табличка, на которой было написано "Продаются сигареты и табаки"....

О, да: «табак» в таком склонении часто режет глаза. Повсюду встречаю. А у меня в школе директор (она же учитель русского) заявила: «В двухтысячно третьем году...» Я в ужасе была. Из другого города переехали, 10й класс; вот тогда я подумала, что как же мне повезло с первоначальными учителями...

Хм.... интересно. Вспомнила одну хорошую приятельницу: высшее образование.... что-то вроде дизайнер-технолог, что ли.... ну так суть в чем: благодаря ей я узнала, что женских «пиджаков» не существует, правильно называть «жакет», и что замша изготавливается исключительно из оленьей кожи. А в разговорах активно говорила «женский пиджак» и велюр называла замшей. Пояснила мне однажды: так люди понимают, о чем я говорю.

И здесь есть здравый смысл. Если человек часто не может удержаться, чтобы проявить своё превосходство в знаниях над другим, так и приятелей растерять недолго.

Да. Это верно

Спасибо.
Буду ждать.

Женя,добрый вечер.Библия состоит из 66 книг.39 книг-это Ветхий Завет и 27 -это Новый Завет.Библию начали писать в 1513 году до нашей эры. Писали на арамейском языке и на еврейском языке.Новый Завет был первоначально написан на греческом языке,потом переведен на еврейский язык. писали около 40 человек,"Библия объясняет:"Изрекали его святые Божьи человеки,будучи движими Духом Святым " Бог пользовался мощным Святым Духом,чтобы создать небеса,землю и все живущее на ней,так Он пользовался им, ,чтобы руководить писанием Библии.Это значит,что у Библии только один автор,Бог.Греческое слово "библиа"от которого происходит слово "Библия" ,означает "маленькие книги". Все эти книги находятся в согласии одна с другой. Через всю Библию проходит одна тема:что Бог своим Царством снова создаст справедливые условия на земле.

Если автор Библии Бог, почему её писали люди - 40 человек?

Когда начальник диктует секретарю приказ,кто является автором этого приказа ?Библия объясняет:"Изрекали его святые Божьи человеки,будучи движимы Духом Святым"."Все писание вдохновлено Богом и полезно для научения,для обличения,для исправления, для наставления в праведности.Чтобы Божий человек был сведущ во всем.полностью подготовлен ко всякому доброму делу ".Женя,этот последний стих имеет большое значение.из него можно понять,что изучая библию.человек обличает сам себя,исправляется и делает праведные дела.Становится знающим или сведущим во всем и делает добрые дела. а так же можно узнать из этого стиха,как Бог пользовался мощным святым духом ,чтобы создать небеса и землю и все живущее на ней,так Он пользовался им ,чтобы руководить написанием Библии.

Я вам этот стих написала второй раз.Извините за повтор.Женя.

Вот и объясните мне, неграмотной, разве "Голосуй за Локтя" ошибка? Винительный падеж кого? Что? Голосуй за кого? За Локтя. Если б он был женщиной, тогда другое дело - женские фамилии не склоняются. Тогда было бы "Голосуй за Локоть" Ирину Локоть, к примеру. Или тут ещё какое - то правило действует? Мне просто интересно. Извините, что влезла в диалог.

Я вот тоже ошибки не увидела. Тут фамилия такая, не очень в таком лозунге смотрится. Но это уже другая сфера немного

Спасибо.

"За ЛокОтя" правильно будет. Если б "локоть" (т.е. имя нарицательное), тогда в вин. падеже было бы "локтя", а фамилия - "ЛокОтя".
Кстати, это довольно-таки быстро исправили.

Да, так будет правильней, и слух не режет.