Ответы кончились , а ответа как небыло , так и нет . Вы обещали дать ответ , если никто не даст. Будьте добры , ответьте на свой вопрос . Мне очень интересно. Литературу божественную читать не могу , ничего не понимаю и засыпаю на первой же странице.

Иисус всё ведает, всё знает, так почему же он не предостерёг своего ученика от ошибки? Подставил, чтобы доказать своё могущество или же была договоренность? версия, конечно не моя, но понравилось. крещённая, а получается как богохульство

Это же любимый ученик был. На него самое важное дело было возложено. Если бы никто не предал - не было бы никакого распятия. А деньги он не потратил и потом вообще повесился. 30 серебреников кста это по тем временам жалкие гроши.

Жадность. Иуда носил деньги, которые давали апостолам, был их казначеем, и подворовывал. Особенно разозлился, когда женщина драгоценное миро, которое можно было бы очень дорого продать, вылила на ноги Иисусу.

Он любил деньги ,пошёл к священникам и сказал ,,что вы дадите мне ,если я средам вам его?они пообещали дать ему 30серебрянвх монет и строго времени он искал удобного случая предать его .атеизм это тоже вера

Не предатель он,мне так думается...Иуда выполнил наставление Иисуса.Иуда был одним из любимых учеников Господа...Иисус знал ,что в истории Иуда будет называться предателем. А мог ли он ослушаться Иисуса,

А Вы знаете, что была найдена Библия от Иуды? Иуда пишет, что это была просьба Иисуса для близкого друга. Это нужно было сделать (срок, мол, подошёл), а никакой другой ученик на эту роль не годился.

Есть две версии, Первая, потому что до конца не верил. А вторая, все выдумка авторов Библии для утверждения доктрины церковных догматов для того чтобы стадо пристыдить этим и легче пасти было:)))))

Он обзавелся мнением из недоверия,абсолютная любовь стирает прошивку личности,это исчезновение и смерть,прошивка себя защищает ровно до того как наиграется телом,угробит его или отпустит

без Иуды не было бы Христианства,а Христос остался бы проповедником философии непротивления злу насилием и то не большой кучке людей,а заявляя,что он сын божий -как человек душевно больной

Иоан.12:6 | RST - 6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали.
Не раскаянный грех довел до предательства

Если бы Христос не стал жертвой, не возникло бы христианство как религия. А она была нужна на тот момент, поскольку только идеологически можно было победить римлян и искоренить рабство.

Он не мог его предать, тем более за 30 серебренников. В те времена вообще монет не было. Были таланы. Все было запланировано самим Христов. И, якобы, предательство и распятие и воскрешение

Иуда был самым умным и принципиальным из всех апостолов , И предательство Христа - это изображение того , как ум и принципиальность ставятся выше ЛЮБВИ . Поэтому Иуда потом и повесился .

Есть вариант, что так было запланированно этими двумя. И что мол Иуда был самым близким и понимающим из всех аппостолов, что сам Иисус его об этом попросил... Если мне память не изменяет.

Так сговорились же с ним. И ещё не известно кто большие муки принял. Тот кто знал что воскреснет,или тот кто знал что обрекает себя на вечное проклятие. И всё равно согласился на игру.

На последней трапезе Иисус подал,обмакнув,кусок хлеба и "и сказал ему:что делаешь, делай скорее".После чего Иуда вышел и предал его,выдав первосвященникам за 30 серебренников.

Он грешил он был вор и носил ящик для пожертвований ну и очень любил деньги ,Вот сатана и воспользовался случаем и вложил в его сердце предать Иисуса за 30 серебреников

Кстати, Христа предали два апостола - Иуда и Петр ( "еще петух не закричит как ты трижды предашь меня"). Если что - я не атеист, но и не фанатик. Просто Библию знаю хорошо

Христа должны были распять, чтобы он воскрес. Для этого кто-то должен был его сдать. Выбор пал на Иуду. Судьба Иуды и Христа были определены может даже до их рождения.

Да кто ж его знает?Причины ведал только он сам.Я тоже,кстати,атеистка,и ввиду многочисленных противоречий в Библии как-то не особо доверяю разным её толкованиям .

Если бы не было предательства Иуды, то смысл этого "события" был бы другим - без отражения ещё одного важного человеческого порока (греха), то есть предательства.

если предположить что он бы его не предавал....тем самым лишив возможности воскреснуть и тд.....по ходу, он второй по важности персонаж во всей этой истории...

не все разделяли взгляды ЕГО..........Петр -отрекся,Фома -не верил....остальные в сторонке молча слушали..........а Иуда-просто по легкому хотел бабки срубить......

денег хотел и выслужиться. кстати в психологии есть синдром"Иуды"когда человек к вам ластится а после предает при первом же случае. разве не встречали?