Мне кажется, что, в связи с развитием интернета и появившейся бОльшей возможностью САМООБРАЗОВАНИЯ, школьные учителя, главным образом, должны формировать ВКУС к Знаниям и НАВЫКИ самообразования. А Вы как считаете?
В пединстииуте своём надо на отлично учиться - на книгах Сухомлинского, Макаренко. .. Тогда и интернет может помочь.
Про ТО и речь.
Единомышленница.
Они должны быть на шаг впереди учеников , а это не так уж и просто , молодое поколение более развито в этой области
Относительно владения компом - конечно!
Назад дороги нет , новоеипоколение уже с другим мышлением и нужно преподавательскому составу тоже подстраиваться
Вот я про то и говорю...
А в нынешней школе не прививают ни вкус, ни навыки.Даже не объясняют материал,а все сваливают на самообразование.
Не всем везёт с учителями...
Это верно,не всем.
Браво !.Это главное предназначение человека-познание природы Мироздания, повышение уровня развития своей Души.
Посыл то должен быть. Правильный. Иначе, дибилизм родит ещё больший дибилизм. Или считаете всё в и-нете верным?
Да даже у меня есть сомнение. Соотвевествует ли, мнение какого-то преподавателя или программы преподавания, реальному отображению действительности? Привыкли лапшу вешать на уши?
Я как-то работала в летнем лагере, где за мною был закреплён отряд мальчиков ( 15 человек от 8 до 15 лет).
Мне не понравилось, что речь их пересыпается матами. Предложила -
"кто сматерится, тому - шелобан".
"Нет, Зоя Григорьевна, лучше Чилимы, они крепче"
"Хорошо, договорились!"
Когда пришла "пора расплаты", они мне сказали:
"Вы слишком мягко ставите, у Вас не получается, мы САМИ это будем делать"
"Прекрасно!"
Весь сезон мальчишки хорошо держали слово и "самообслуживание".
В сон-час я им читала классику и перевязывала разбитые коленки, а по вечерам играли в теннис и волейбол (даже, иногда, вместо танцплощадки, за что девочки немного обижались))).
Вам и про уроки рассказать что-нибудь?
Вы очень романтичны, в своей профессии. Я же, вижу прозу жизни. Когда эти мальчики и девочки подрастают. Их "чилимы" в денежном эквиваленте отображаются. И довольно жёстко. Так чему Вы учите? Наказывать других? Тех кто в чём-то промахнулся? Они и без Вас этому научатся.
Вы написали что "всех учителей посылают", поэтому я и рассказала Вам именно ЭТОТ (опровергающий) эпизод из своей более, чем 30-тилетней педагогической практики.
Причём, за неделю через мои уроки проходила, обычно ВСЯ школа (1000-1500 человек) и КАЖДОГО я контролировала отметкой за индивидуальное задание.
Так что, "не надо ля-ля" о том, в чём Вы, вероятно, гораздо менее меня разбираетесь.
Не надо передёргивать. Я не говорил что "всех". А то что будет. Сами же это и пророчите.
то есть зачем нам детей в школу отдавать? т и так учителя у нас теперь преподаватели… а учат детей родители
Прочтите внимательно.
о чем Вы говорите- когда наши учителя сами ничего толком не знают....Может в Вашем городе заканчивая педвуз преподаватели понимают что они стали УЧИТЕЛЯМИ, то в Новосибирске таких по пальцам можно пересчитать....
Новосибирск вообще отличается самым лучшим интеллектуальным потенциалом. Не думаю, что там учителя глупее, чем в Красноярске. скорее, наоборот...
они не глупее, а безграмотнее, чем были учителя лет 20,30 назад
Ну, ЭТО, вряд ли, Вы можете ОБЪЕКТИВНО сравнить и оценить.
Школьные учителя должны давать знания, а не кормить завиральными идеями типа навыков самообразования.
У... каак всё запущено...
Вот и результат "пробелов"... Читаете, но не понимаете...
Уважаемая, я давно забыла то, что вы недавно узнали. Блин.
Так и я про то, ДОРОГАЯ.
Я Вас на полпоколения старше ( на 12 лет!), и то, о чём написала, проверила более, чем на 30-тилетней педпрактике. Причём, очень удачно.
Ага. Мы все здесь знающие, специалисты высочайшего класса и т.д. Плавали, знаем...
Да по Вашим ответам, естественно, ВИДНО, как "хорошо" Вы умеете "плавать"...
Самообразования не бывает. Даже Эйнштейн стал физиком не сам по себе. Что уж говорить об обычных людях.
Вы не поняли вопроса.
Да всё я понял. Интернет никакого отношения к образованию не имеет. Пока вы не начнёте тявкать против, просто сравните людей , которые воспитаны до Интернета с теми, кто воспитан при Интернете. Мы умнее. Которые были ДО. И это факт.
Не будьте так самонадеянны. Я очень много общаюсь с самыми разными возрастами и в реале, и на сайтах, и могу отметить, что Вы очень предвзято судите и огульно.
Могу себе позволить.
Да позволяйте Вы себе, "что хотите и ни в чём себе не отказывайте"
А кавычки зачем? Поэтому и позволяю - я знаю, где и зачем ставить кавычки. Я объективно умнее. В частности вас. Счастливо.
Кавычки, потому что это - цитата.
Вы не знали что цитаты берутся в кавычки?
Продолжайте себя хвалить. Это очень интересно. Сразу вспоминается мультик с девочкой и "большой конфетой" ("Кто похвалит меня лучше всех..."))))
Здравствуйте, Зоя. В этом полностью с Вами. Но интернет в этом - чертовская помеха! Как её преодолевать?
Совсем НЕ помеха, если следовать ТОМУ, что я изложила в вопросе.
Я не имею никакого отношения к "образовательным услугам". Но собственное понятие об образовании имею. Вероятно мы просто о разном. Для меня в Вашем вопросе важно что первично. Самообразованием может заниматься уже сформированная, подготовленная для этого личность. В школе дети. И на этом этапе интернет против Учителя.
Совсем НЕ против. Вероятно, Вы имеете в виду банальные ИГРЫ, которые отвлекают учащихся, а я - о другом, об ИНТЕРЕСНЫХ и познавательных образовательных программах, которые вполне можно вставить в курс обучения и самообразования, если правильно расставить акценты и приоритеты. именно ЭТО и должен (ХИТРО и умело!) сделать Учитель.
Я о той свалке. Для них интернет данность. Ну это как для нас было "газеты всегда правы!" Только вот я школьником газет не читал. А интернет фиг минуешь. Понимаете? Ваше Хитро и Умело для меня почти фантастика. Если Вам удаётся - я почти счастлив.
Удавалось. Сейчас только "точечно" (на пенсии давно).
Ну что ж, бодрости Вам! А "точечные попадания" должны быть самыми эффективными.
Конечно, они ведь идут от заранее мотивированных "учеников" любого возраста))))
Вначале должно быть начальное насильное , а затем уже самообразование с помощью родителейи педагогов
Это и есть - БАЗА.
я не знаю что учителя делают. Но я с детьми могу порйти четверть за 40 минут и они мне говорят спасибо
а ты в уме сможешь умножить 125 х 125 или 95 х 95 это будит быстрее чем на калькуляторе или как
Нет, я ленюсь сейчас это делать "ПРОСТО ТАК", хотя в Брайановских тренировках (которые каждый день делаю)- подобные задания встречаются, и я с удовольствием ИХ делаю.
Вообще из дополнительных ТАМ тренажёров, обычно выбираю те, где БЫСТРЫЙ устный счёт.
Но калории, чаще, в уме считаю, а не на калькуляторе. Тоже, чтобы мозги не усыхали.
то же здорово
Это мы с тобой проходили.Может знакомиться будем?Ты говоришь серьезно,но ты на самом деле красивая
На уроках, применяемая эвристическая методика, даёт такие же результаты.
И где ты всего нахваталась?Чудо.С тобою жить страшно-ты из .Vyt ,s nt,z hfymitдебила -запросто сделаешь гения.Мне бы тебя раньше
У меня были мобильные выставки рисунков в школах, требования к которым были очень высоки - никакого плагиата, естественно (это - "2")), а сам рисунок должен быть не на "5", а на "5+" . Тем не менее на этих выставки попадали работы и "записных двоечников" (смотря какая тема их вдруг заинтересовала, и они выдавали шедевры)...
Интересно а где-то в мыслях-просто сидя у камина-ты смогла бы забыть о мобильном и оказаться милой?
Я вообще не привязана к мобильному телефону и к компьютеру.
Вы сколько угодно можете показывать медведю мотоцикл, но ездить на нём он никогда сам не научится
Вы не поняли вопроса. Почитайте комменты к нему других людей.
Это вы не поняли ответа и не только моего, судя по комментам
У...как всё запущено....
согласен. В будующем перейдут на бесконтактное обучение а для этого необходимо желание учиться
Я не совсем про "бесконтактное", а такое - после ПОДГОТОВКИ учеников учителем.
я понял вас. Просто в думе уже как я слышал идут дебаты по проекту обучения старших классов по скайпу а экзамены по обычному варианту. С годами мол роль школьного учителя можно будет упразднить
В скайпе - ТА же ЛИЧНОСТЬ учителя.
правильно только аудиторию он охватывать будет в несколько тысяч. Да и заниматься преподаванием будет профессура
Вы не совсем правильно представляете педагогическую практику и технику преподавания...
конечно я далек от этого. Просто поделился не проверенными слухами
Сейчас даже в детсадах работают воспитателями люди с высшим психологическим образованием. Внучка моя, в частности, несколько лет работала там после СФУ (психологического факультета).
Фактически так оно и есть,принимают в школу уже образованных а в 3 классе учат пропись,не дурдом?
Если "пропись" - НЕ как урок "чистописания", то, конечно, дурдом. И учитель - формалист.
Ну это не от учителя зависит,её ,,дело"что бы класс ,,блестел".
Гипотеза=чтобы сохранить авторитет образования наверное лучше опереться на советские времена
Я учусь не только в детстве...моя настольная книга СОВЕТСКАЯ энциклопедия!)
Похвально. У меня тоже - настольные книги - различные энциклопедические словари ( с детства)...Даже в детстве саму называли "ходячей энциклопедией")))
Конечно!) Ведь проДОЛжительность жизни зависит в основном от команды мозга!
Ну-ну...
то что сегодня происходит в школе.можно объяснить только разделением детей на работяг и элиту
Определённое разделение по способностям было во ВСЕ времена и это разумно.
я не считаю ,что это плохо,но немного жаль советскую школу
Вряд ли Вы можете много знать о советских школах. Особенно, когда начиная с 60-х годов в них НАВЯЗЫВАЛАСЬ процентомания.
Обучение мальчиков и девочек обязано быть РАЗДЕЛЬНЫМ. Только в царских школах это было, а в советских - совсем мало. А , ведь, даже ТЬЕМПЕРАТУРА в классах при обучении мальчиков должна быть ИНАЯ, чем при обучении девочек.
во как
если нашим школьникам не вдалбливать прописные истины, то сформируются совсем другие вкусы
развиваю тему. Ведь разговор идёт о процессе обучения, значит о детях, значит об их воспитании.
Многодетность, конечно, должна приветствоваться при наших-то просторах, но В КОМПЛЕКСЕ - чтобы родители не были ,как загнанные лошади, пытаясь элементарно прокормить детей, а могли, действительно, полноценно участвовать в их воспитании, помогая этим школе, а не сваливая на школу всю ответственность.
наверное многодетность хороша на селе, именно на просторах. Но когда смотришь в новостях , как в доме многодетной семьи отключают электричество за неуплату, и из-за неправильного подключения дом с детьми сгорает, то начинаешь сомневаться и ужасаться
Вот я про эти комплексы и говорю.
Да, комплексы - они не на пустом месте
к этому идет.школа не учит,она указывает как и где можно знания найти,остальное жизнь научит
И ВОСПИТАНИЕМ человека, как раньше. Интернет уже многих толкнул на суицид и преступления.
О том и речь. ЭТО входит в понятия "вкус и навыки."
сКОРЕЕ ПОПАЛ НИ В ТЕМУ,скорее мешают мысли-просто с тобою рядом?Я могу оказаться в жизни?
Всё возможно. "пути господни неисповедимы"
Но, хотелось бы сначала поговорить по ТЕМАМ.
у бумаги лист чистый
Полагаю, что самообразование-непременное свойство личности. Развивать его-святок дело.
Ага..Главное направить русло познаний в нужном направлении..иначе плоть победит разум..
Вам это кажется. Классическую школу ничто не заменит. Интернет для развития кругозора.
ВЫ не вчитались в вопрос.
ВКУС-то к каким знаниям должен учитель развивать? Именно, к БАЗОВЫМ, тогда и самообразование впрок пойдёт.
мне их жаль. и чего они должны и смогут я не знаю. но ваше предложение разумно. спасибо.
Давно на этот счёт существуют интересные общеобразовательные МЕТОДИКИ, просто не все учителя их ещё хорошо усвоили из-за их психологической сложности, так как сейчас в педагоги не самые талантливые, увы, студенты идут...
большая проблема на корню. решать сложно. долго. но нужно. я не педагог и даже не родитель школьника, но всё же это проблема всех нас вместе взятых