Ты веришь в Дарвина?
В его теорию? Нет. Его теория ощибочна и это доказана его современниками , в европейских школах давно перестали преподовать его теорию.
Не блещи скудоумием
Читал. Изучайте.
Верить можно в теорию Дарвина, но никак не в самого Дарвина. Он действительно жил, и что? В это надо верить?
А в теорию Дарвина разве надо верить?
Любая теория требует доказательств. Следовательно в неё можно верить, а можно и не верить. Пока она не будет доказана и не станет законом.
Требовать доказательств - это уже не верить) И это правильно)
А верующим доказательства не нужны. Естественно этим занимаются неверующие.
Нет... Не знаю откуда он появился, а я точно продукт генной инженерии... Звучит красиво и загадочно.))))))))
В Дарвина не надо верить, его надо знать. Книга "Происхождение человека и половой отбор", 1871 г.
Допустим, что теория эволюции отчасти верна, но зачем мне верить в помершего старика?
Человек ответственен перед собой и обществом, его окружающим. Чтобы настолько не верить в людей, чтобы приписывать им боязнь перед нравственностью, либо насильственно насаждать ему костыли нравственности в виде какого-то страшного стимула в виде бога, высшего разума, творца... - по-совести говоря, нужно быть мерзавцем. Не нужен разумный замысел вселенной - по той простой причине, что она сложилась таковой, а не иной))) А чтобы возник некий создатель - ведь глупость же утверждать, что он был всегда - нужен разум, возникший в результате эволюции, от простой молекулы, репликантов, освоивших механизм сохранения комбинаций молекул, простейших генов, возникших из них - до комбинаций генов, ответственных за эмоции, интеллект, созидающий разум)))
И вот еще: нет у эволюции никакого стремления к нравственности. Единственная цель гена - это сохранение гена. Нравственность, как и безнравственность - это продукт опять же интеллекта, возникшего в ходе эволюции. И, как следствие, безнравственность (отключив оценочное суждение) это точно такой же результат эволюционирования интеллекта, как и духовность. Только другое направление.
А кто Вам сказал, что обозримая вселенная всегда была такой? Это не есть факт - данных недостаточно. К примеру для бактерии или растения в их стадии эволюционирования Вы - нечто непостижимое. И навряд ли Вы сможете водить с ними дружбу, даже если сами их вырастите, поскольку Они никак не смогут ощутить Вас. Растение может быть затронуто или съедено Вами, но для него ваше вмешательство также будет чем-то непостижимым. Примитивы никогда не смогут осознать присутствие чего-то, опередившего их в развитии на сотни, тысячи, миллионы ступеней. Глупо считать, что человек - верх эволюции, учитывая возраст, хотя бы, обозримой вселенной. То есть, с большой долей вероятности, есть следующие ветви эволюции, опережающие нас на неподдающееся исчислению количество времени. Так как же мы можем выглядеть на их фоне? Опять же не более. чем простейшие одноклеточные. Вот Вы верите в то, что есть, так и я верю. Верю в человека, какой он есть. А он, в большинстве своём, далёк от понятия человечность и нравственность ( которые, кстати, сам же и придумал для выживания вида). Без этих составляющих данная ветвь эволюции - тупиковая на 100%. И ещё - библию, коран и т.п. писали однозначно люди, но эти люди были совсем не дураки. Я бы даже сказал, что современные мыслители по сравнению с ними - детишки. А ведь это было во времена, когда умственные навыки человечества были очень далеки от даже подобия на совершенство.
Спроси у бактерии, что она думает по-поводу Христа и Дарвина. А потом - у меня. Не расстраивай меня, я не верю, что ты это сейчас всерьез - в контексте нашей беседы.
Это я к примеру, для описания возможной пропасти в эволюции. И абсолютно серьёзно. Я инженер до мозга костей, так что к несерьёзным вещам не склонен. Привычка всё проверять с точки зрения точных наук.
Это который произошел от обезьяны? Не верю. Я например произошел от Адама с Евой
Эволюция очевидна, а вот происхождение не уверен думаю совокупность факторов.
Как вам теория Опарина?
Не знаю, такую.
Дополняет и уточняет дарвиновскую.
Про зарождение жизни в океане - довольно интересно
Око за око! Дверь - за дверь! Он в меня не верит - тогда и ему Херь))))))))))))))))))))))
Но в тебя же никак нельзя не верить!
Ну если верит, то тогда пойду.. и другие двери.. для него найду!))))))))))))))) Чтобы он с дверями сразу подобрел и меня и двери нАссерцце пригрел))))))))))))))))))
Не пойдет. Двери на рецепшн оставь!
Та я уж примотала скотчем.. Как теперь-то?)))))
А вот поторопилась! Ходи так теперя.
Бал такой философ, даже теорию выдвинул. Мало ли их было, и про него забудут
Это была всего лишь его теория без каких либо доказательств и фактов. Нет.
Дарвин человек.Ему можно доверять или нет.Верить в него,бессмысленно
Да!!! Человек произошел от обезьяны, потому что Ева изменила Адаму...
Семейное положение: в активном избавлении от старого и ненужного..
Да,такого вопроса ещё не встречалось! А ты веришь в Менделеева?
А для того и задала, чтоб посмотреть на немногих вменяемых))
Он всего лишь человек, а человеку свойственно ошибаться...
не. все было наоборот. Ленивые люди стали обезьянами....
Учение его имеет смысл , вот только там нет начала.
Кое что и применить можно из его учений и сегодня.
В его существование? Да. А что, есть опровержения?
молодец
Реальная история. Эйнштейна спросили, почему он сплевывает через левое плечо, когда ему дорогу перебегает черная кошка, - ведь Эйнштейн не верит в приметы. "Не верю, - ответил Эйнштейн, - но, говорят, что черная кошка приносит несчастье даже тем, кто не верит в приметы".
Это ты не туда комментарий вставил))))
Не, - здесь вопросы веры обсуждают, - сюда и вляпал, куда и хотел.
А в другой ветке про приметы.
Вот только сейчас увидел.
В каком смысле - в Дарвина? В его теорию эволюции?
скорее обезьяна была кроликом в чьих то руках.
поразительно...
ну почему же современная обезьяна как была обезьяна так ей и осталась.скорее ее древним сородичам был дан толчек к развитию на уровне генной инженерии,другими разумными существами..мне думается так.
Ну тот кто произошел от обезьяны, пусть верит.
Его теорию я прочитал из уважение ...не больше
Ух-ху-ху-ху ( прыгает и руками себя по голове)
*заботливо подает запить...
Клофелин с пургеном? Мой любимый коктейль...Помнишь...Приятно!
Блин! *хлопает себя по лбу, отбирает стакан, переливает в бокал, ставит коктейльную трубочку, зоник и ломтик огурца...* Ня!
Трубочка кислит немного...А зонтик и бокал самое то по вкусу, если убрать антураж в виде огурца и жидкости, неплохо для желудков.
Ну да... Я так и планировала, что оно все разовое...
Вопрос некорректный. Не в Дарвина, а Дарвину
Не поправляй меня. Я спросила именно так, как спросила.
Не вели мне тебя не поправлять. Я поправила так, как поправила.
Не указывай мне не велеть тебе не поправлять! Я велела, как велела!
Пф!
Сама ПФ. Мне еще жить да жить!