Правда ли что бывших мужей не бывает?
Правда. Есть либо МУЖ, либо вообще чужой мужик. Вообще странное понятие - "бывший муж" Это просто чужой человек, которого я уже не знаю, Не знаю. где он и как живет. надеюсь, что и не встречу никогда больше.
Вопрос не понят
я такой, ненавижу бж эту за её поведение что до брака, что в процессе, что после, надо было в самом корне рвать и не сходиться когда навязывали её
))
Чушь..вот у меня было два..так что же я теперь ,двоемуж...эээ...многомуж...ээээблин,как это сказать-то...ну,как лвоеженец,только женщина..)))
Ты смысл вопроса поняла? Сомневаюсь
А я про что?ДВА бывших!)))
И со всеми поддерживаешь близкую интимную связь?
Зачем?Они же бывшие!)
Вот в том то и соль вопроса. Говорю же не поняла вопрос.
Ну почему-же, если женщина вышла замуж повторно, не будет же она говорить про него - первый муж (пришел, ушел,позвонил или еще что там)
Имеется в виду поддержание половой связи с бывшим
В зависимости от ситуации, когда с горяча, в спешке развелись, а потом появились нужные слова и прости, тогда , может быть, и нельзя говорить как о бывшем
Подразумевается конкретное расставание
Получается , кто-то кому- морочит голову
Может быть
не бывает МУЖЕЙ бывших,он бывший в твоей жизни,но не муж,так,прохожий,если,конечно,он не стал бывшим,умерев
Пусть даже есть какие-то взаимоотношения, даже ностальгия изредка... все равно он бывший и это необратимо.
Ок
хм... была у меня одна, расстались, еще од бегала постель грела. но все когда то заканчивается.
Вот и я о том же
это зависит от женщины,если всю время будет в поиске,то будет держать на виду всех ее мужчин.
Ну не знаю... А как говорить о тех с кем расстались? Первый муж, второй, третий муж ... что ли?!
Правда. На опыте своих родителей это усвоил. Хотя это были девяностые. Как сейчас не знаю.
неправда! он настолько мне чужой...общаюсь по необходимости из-за сына. но по минимуму
))
не знаю, замужем один раз. Но думаю если бы и разошлась, то остался бы моим навсегда.
Как это? Тот, кто не нынешний, но когда-то мужем был, и есть бывший. Бывает, еще как.
Я про некую связь после развода
Бывший есть бывший. Некая связь - лишь бледные отголоски прошлого. Чем они быстрее сходят на нет, тем быстрее становится возможно жить настоящиим, а не прошлым.
Некоторые предпочитают поддерживать эту связь
Теряют время. Драгоценное время...
Угу
Правда. Он умер в 2013г. Но он-моим!..родным!..единственным! -Мужем остался- навсегда!
Не правда. Бывший был когда-то, а сейчас да и сразу после развода мы не общаемся.
ОК.
Правда. И это правильно. Особенно если брак был долгий и есть совместные дети.
Да, не бывает, если есть общие дети и у вас нормальные отношения. Ради детей!
Я и не говорю что должны. Как раз об обратном толкую
Ну хорошо
Ок
А котик у вас замечательный на аве
Угу)
Аж в пот кинуло.. Даже штамп о разводе кинулся проверить,чтоб успокоиться..
Как раз мужья-то бывшие! А вот любовники- просто временно отсутствующие!
если он нормальный человек и может помочь детям или жене если попросят
Вопрос не понят
если не живут - - значит бывший - несмотря на отношения в настоящее время
Справа сидел
Не туда
Как я и говорил, смысл вопроса не понят
Бывших детей не бывает ( не должно быть), а с мужьями все гораздо проще
Не так) "Мужчина - явление временное, а вот бывший муж - это навсегда"
Ок
ДА!! если бывший хороший,заботливый отец! Бывших - отцов- не бывает!
1)вопрос не понят 2)речь о бывших мужьях. Что у вас за дурацкая манера везде прикрываться детьми?
Бывают... Почему не бывает. Мы вот в хороших отношениях остались.
Вопрос не понят. Речь о продолжающихся потрахушках
Мне занимаемся сексом с ним
О том вопрос и был
Мы не занимаемся в смысле ...вот это опечатка
Ок