Наверное многие из нас слышали подобное суждение: фильм хороший, но книга, по которой он снят, гораздо интереснее. А вот случалось вам иметь дело с обратным? Когда фильм хорош, а книга-первоисточник, совсем не айс) (В моем случае примером для вопроса послужили фильм и книга "Калина красная", Шукшина)
Это во многом зависит от порядка. Что было прочитано или просмотрено раньше книга или фильм. Что раньше, то и нравится больше.
спорно)
У меня так. Книгу прочитал и все герои у тебя в голове уже нарисованные и они с героями фильма не сростаются. А фильм посмотрел, - у тебя уже весь видеоряд перед глазами.
Нет. Однажды фильм очень сильно испортил впечатление. Я даже книгу больше не стала перечитывать, хотя любила до просмотра очень.
Мне очень нравится экранизация «Собачье сердце», а вот книга такого впечатления не произвела. Это единственный случай у меня.
многое зависит от того, что было первым. прочтение книги, или просмотр фильма)
Особенно в детстве у меня всегда было прочесть книгу после просмотра фильма. Никогда фильм мне не казался лучше книги. А с сердцем наоборот.
Фильм "Собачье сердце" сделан прямо по книге. Один из немногих примеров, когда режиссер не выёживается.
Моё мнение именно такое
Фильм действительно замечательный, а вот я не по мню, чтобы была еще и книга. Я думала фильм снят по оригинальному сценарию
не. есть книга.
Хорошо.
Книгу такую не читала, ничего скпзать не могу. А вот сериал с Каменской куда интересной той фигни, что написала Маринина.
ну да, Маринина еще тот писатель)
Например, Карлсон, Винни Пух. Их читать невозможно. И слава советским мультипликаторам. Из такого г... сделали конфетки
Но в этом случае Шукшин автор и того и другого! А так как фильм вышел позже, - можно было подумать и осмыслить иначе...
Скорее не произведение не айс, а восприятие определённого произведения, может где то красок, яркости не хватило..
простите, а вы читали?)
Я не говорю о конкретном произведении.. У меня тоже так было. Книгу прочитала, не впечатлила, а фильм наповал сразил..
а почему вы плохо написанную книгу, пытаетесь оправдать?))
Не пытаюсь)), передаю впечатления..
хм
А МНЕ ТАК ПРИШЕЛСЯ ПО ДУШЕ ИДИОТ ,книгу не смогла бы читать ,а кино было одно из любимых . бесподобная игра актеров
совершенно согласен с вами. мне тоже очень нравится и фильм, и Миронов в роли князя Мышкина. Но книга не хуже)
ЭТО ПОЗДНЕЕ ,я говорю про фильм выпущенный с актером ЯКОВЛЕВЫМ .,КОТОРЫЙ ПОСЛЕ СЪЕМОК ЭТОГО ФИЛЬМА НАДОЛГО ПРОПАЛ С ЭКРАНА .
а мне новый нравится)
КАЖДОМУ ПОКОЛЕНИЮ СВОЕ .
знакомые ещё в древности говорили что редкий случай когда фильмы лучше книг - серия про Анжелику (А.и С.Голон)
это еще Аристотель говорил))
неправда!! фильм с книгой даже не сравнить! книга в миллион раз сильнее..
вы о какой книге говорите?
«Анжелика» Анн и Серж Голон... из 13 книг. а в фильме всего лишь отрывки их первых 4 книг..
не в курсе( не читал
желаете яркий пример , когда из буквенного скучного ширпотреба для плебса снимают настоящее искусство :
"Калина красная" не книга, а киноповесть, писалась специально под фильм, поэтому фильм и сильнее повести
я считаю это фильм "Мираж".. по произведению Чейза "Весь мир в кармане", Фильм получился намного мощнее..
может вы и правы)
А мне очень понравился фильм "Место встречи изменить нельзя". Книга "Эра милосердия" не так впечатлила
я с вами согласна мои пример Ненастье книга А Иванова хорошо н аписана а фильм совсем надругюу тему
Ну, в приведённом случае автор один. "Крёстный отец"- вот мой пример. Книга хорошая, а фильм великий!
АААА!!! Как мой дед обсирал вначале книгу, а потом сказал что Шукшин зазнался и решил снять фильм!)))
книга и правду никакая)
По- моему....пока снимают кино....что- то в процессе сьемки, в силу разных причин, сцены...меняются....
Ой, затея плохая со мной фильмы и книги обсуждать . Смотрю не перечитывая, читаю не пересмотрев.
а что ж так?)
Это, скорее исключение. " Был такой парень"- фильм по интересней. Может ещё и от актёров зависит?
Стругацкие, Абрамовы, Бредбери, и нынешних Белянин. Честно признаюсь, в последние 5-6 лет ничего кроме фэнтези не читаю. Ну ещё кое что из альтернативной истории и истории религии.
а Акунин? Лукяненко?
Первого, не очень. Лукьяненко, практически всего. Но, он в последнее время потерял тот стиль.
трудно постоянно входить в одну и ту же реку...)
В точку! Хотя, Булгакова периодически почитываю. Мастера...
Мне очень нравятся ранние книги Марининой,но когда я увидела сериал по ним,была просто в шоке
если книга по Звездным войнам. То там много бреда написано. Ибо Кино появилось раньше книги
Согласен. Мой вариант - фильм "Табо уходит в небо" по рассказу Максима Горького "Макар Чудра"
"А зори здесь тихие" советский вариант. "Формула любви". Если покопаться можно еще найти.
В моём случае-"Джентльмены Удачи". Читать крайне занудно, смотреть фильм-просто в кайф.
Чапаев по Фурманову, Вспомнить всё по Воспоминания оптом, Дженерейшн Пи по Пелевину