Это в случае,если чаша весов со злом будет перевешивать. Думаю,что зло,лишь необходимый компонент для понимания разницы межды добром и злом. В противном случае этой грани не будет и понятия хорошо- плохо сотрутся,всё будет восприниматься,как норма,и спасение жизни и убийства.

Персонаж по своему и не совсем верно истолковал один из основных законов диалектики "о единстве и борьбе противоположностей". Который говорит не о хаосе, а о том, что если исчезнет зло, то не будет и добра. Что мы тогда будем называть добром?

Баланс нарушить невозможно...Одно и то же действие содержит в себе как добро,так и зло.....Чтобы сделать новое поле для урожая пшеницы,нужно вырубить лес с грибами,ягодами и зверьём.....

ДА -ПРАВИЛЬНО -ЕСЛИ ВЫ СЧАСТЛИВЫ ЗНАЧИТ У КОГО ТО СЧАСТЬЕ ОТОБРАЛИ-ПРИМЕР-ВЫ ЖЕНИЛИСЬ ПО ЛЮБВИ А ДРУГОЙ КОТОРЫЙ ТОЖЕ ЛЮБИЛ ОСТАЛСЯ НИ С ЧЕМ

Да , вы правы ! В мире есть зло и добро , но это такая жизнь и мы ничего Уже не изменим .

Перечитайте "Мастера и Маргариту" Воланд совсем не это сказал

Вздохнула. Добро - не делать, не желать никому зла.. Всё просто.

слов много конечно, но хаос возникает от людской глупости

Да, не зря говорят "Правильная пропорция добра и зла"

Не верно ,если добра будет больше ,мы окажемся в Раю.

А что, вы без зла свою жизнь даже не представляете?

Это его мнение . Точнее , сценариста .

хотелось бы в это верить-без хаоса

Он уже наступил, к сожалению

Он и так не прекращается

Кажется, 1-й закон Ньютона)

пусть будет добрый хаос

а он уже есть этот хаос .

А ведь так оно и есть.

Да,что-то в этом есть.

правильно сказал

Думаю да,прав он был

поэтому пока и хаос

о, а закончится что?

И вы в это верите?