Совершенно верно - брызг не будет - от волн не избавиться ! А если подойти попроще, по-бытовому !
Водяной кран с хорошим рассекателем, струя не слишком сильная, рука под струёй ... смотрим, анализируем ...
Закипающее молоко, тысячи пузырьков образуют поднимающуюся "пенку", кидаем туда небольшой предмет - смотрим, анализируем ...
Соревнования экстремалов по прыжкам в огромной высоты - 35 и больше метров, чтобы прыгуны не разбились, в воду в место приводнения подаётся газ под давление ... прыгун защищён
Газовый тубопровод проложен по дну, порабль плывёт сверху, авария с трубопроводом, миллионы мелких пузырьков поднимаются на поверхность - корабль без брызг и волн проваливается на дно ...

..да ладно Вам...лучше поделитесь мыслями -что лично Вы понимаете под физическим термином - ПРОСТРАНСТВО

Хороший вопрос ! Вообще-то не для этого места, скажу ЛИШЬ, что всю жизнь сам дополняю это понятие - а последние годы понял (после того как мой друг и коллега питерский профессор последние годы занялся на уровне ХОББИ проблемами Тёмной материи !), что без физического термина Тёмная Материя не составить хоть какого-то понимания о ПРОСТРАНСТВЕ !
В повседневном понимании -
Пространство (физическое пространство) это то, в котором определяется положение физических тел, в котором происходит механическое движение, геометрическое перемещение различных физических тел и объектов, распростанение световой и других видов энергии, взаимодействие с Тёмной материей.

к сожалению -это не совсем верно..правильнее -верно отчасти...дело в том что оно расширяется..и вероятно ускоренно...то есть обладает как минимум одним обьектным свойством..иначе как обьянить субсветовые величины скоростей с которыми разбегаются его отдельные галактические кластеры...напрашивается вывод - пространство -штука неоднородная..

Верно-неверно ? Я ведь детали отказался обсуждать (и об однородности-неоднородности естественно тоже) - тема глобальная и надо подробно разговаривать только об отдельных вопросах, а не о всём сразу.

ну да...дьявол кроется в мелочах...что происходит с материей(в смысле -элементарными частицами) при абсолютном нуле..-273.3 цельсия...реликтовая температура в вакууме неодинаковая..но весьма близка..

Или Конкурс усов
-----

и Конкурц бород во Франции
-----

Одним словом - философия !
-----

Хитрите Мадам ! ответ Ваш верен, но для других условий вопроса !
Я здесь ВОДА во втором агрегатном состоянии и ЛЮБОЙ "голый" камень !

Хмм. Ну, тогда, чтобы брошенный в воду камень не долетел до воды. Либо камень д.б. определенной формы, позволяющей не воспроизводить ни брызг, ни волн........ Ну не гравитацию же менять ))

Представьте себе !
Большая кастрюля, кипятим молоко, поднимается толстая шапка пены (десятки тысяч мелких пузырьков, но агрегатное состояние всё же жидкое), что бы вы туда не кинули - без брызг и волн предмет згинет !
Так же и в воде, где снизу поднимаются миллионы пузырьков газа ! Например авария газопровода ( не дай Бог !) - корабль мгновенно - без брызг и волн - провалится до дна !
А любой даже совершенный (условно) камень даст такую картину - Вами многократно виденной: -
----

Понятно, спасибо. С Уважением, ...

Интересное предложение !
А мощное магнитное поле чем создавать-то будете ?

Электромагнит промышленный

Шутка принята !
А "камень, сделанный из ваты" - это просто шедевр !
Интересно - удельный вес такого "камня" каков ?
Плавать по воде ведь будет !
Или какая новая технология уже открыта ???

Шутка... Что значит "бросить"? Можно посильнее, можно помягче. Софизм? Вот и сделать максимальную мягкость "броска"
Значит, сконструировать так, чтобы при нахождении на поверхности воды в камне открывался антипарашют. Грузик, который бы его плавно утягивал под воду...
Коль взялись за задачу, то никаких средств не жалко.

Вопрос сформулирован для основной массы посещавших этот сайт !
Они верно понимают (на бытовом уровне) слова - "брошенный в воду камень" !
И не задются казуистикой софистики !
А вот (извините уж) 99% из них - точно не знают, кто такой : -
Лоуренс Аравийский (англ. Thomas Edward Lawrence), чем он занимался и в какие года ! Это не упрёк, не подумайте плохого - меня совершенно не задели Ваши слова - каждый волен дать ОТВЕТ, как ему заблагорассудится !
Спасиибо за интерес и за шутки !

Волны должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО !!
Это следует из физического принципа соприкосновения твёрдого тела с поверхностным натяжением воды !
----

Французский физик Лидерик Боке из университета г. Лиона, попытался дать точный ответ (2002 год) на вопрос: - «Блинчики» на воде по-научному.
Согласно Боке, брошенный камень оказывается во власти двух основных сил. Одна из них – сила тяжести – пропорциональна массе камня и направлена вниз; она заставляет камень падать на поверхность воды и погружаться. Другая — назовем ее «силой отталкивания», — напротив, не дает камню погрузиться в воду, как бы выталкивая его наружу. Сила отталкивания направлена вверх, перпендикулярно площади контакта камня с водой. Если плоскость камня наклонена по отношению к поверхности воды, то силу отталкивания можно разложить на две составляющие – вертикальную и горизонтальную. Если сила тяжести преобладает над вертикальной составляющей, камень тонет, если наоборот — подпрыгивает, затем снова падает, вновь подпрыгивает, и так несколько раз. Величина силы тяжести не зависит от того, как именно брошен камень, она задается массой камня и потому не меняется в ходе подпрыгиваний. Значение силы отталкивания, напротив, определяется в первую очередь условиями броска, зависит от многих параметров и меняется от прыжка к прыжку. Вот почему понимание природы этой силы — необходимое условие на пути постижения секретов стоунскиппинга.

а если камень медленно положить в воду?

Натали !
Это Ваш вариант ответа применительно к моему вопросу ???

Да

если водоём небольшой, то вода мгновенно испарится в виде взрыва

Насчёт метеорита - согласен - мгновенно испариться ! Но это экзотика !
Нормальный эксперимант можно сделать дома с молоком, а затем уже с водой !
----
Большая кастрюля, кипятим молоко, поднимается толстая шапка пены (десятки тысяч мелких пузырьков, но агрегатное состояние всё же жидкое), что бы вы туда не кинули - без брызг и волн предмет згинет !
Так же и в воде, где снизу поднимаются миллионы пузырьков газа !
Например авария газопровода ("нитка" по дну моря)

а, да, в учебнике перельмана, вроде читал про такое, одна из версий пропажи судов в бермудском треугольнике - периодическое высвобождение метана со дна. спасибо, чётко объяснили

Забыл уже где - проходят соревнования экстремальных прыжков с очень больших высот (35 метров и выше - так вот там в месте входа тела прыгуна - под давлением подают сжатый воздух, чтобы прыгун не разбился или не повредил себе тело

о как, круто, вот об этом не слышал, но логично, согласен, 35 метров - это уже опасненько

Ведь поверхностное натяжение ВОДЫ при больших скоростях входа предмета в воду очень опасно для сохранности этого предмета - падающий самолёт в СПОКОЙНУЮ погоду, когда нет волнения и бурунов, может развалиться на куски

это точно+вода ещё и довольно плотная к тому же, на высокой скорости как бетонная стена, вон от воды пули как рикошетят

Даже маленькая песчинка даст и волну, и может малинькие брызги,
Вспомните ... - воду на руки из рассекателя на рыки, или закипающее молоко с поднимающейся пеной

описка - руки

Я сдаюсь.

Ну, для меня вопрос не школьный - в мои времена не было соответствующего предмета. Но ответ я знаю всё же. А про атмосферные явления уже более 100 лет в школе дают знания. Зря вы ЁРНИЧАЕТЕ ! Если вам не интересно - проходите мимо ... или отвечайте.
Кстати, с каких длин волн света начинаются области обычного и вакуумного ультрафиолета (вопрос университетский по физике) ???

я обязан помнить цифры!? глупость...

Естественно, совсем не обязаны - я специально Вам задал сугубо специфический вопрос, в ответ на ваш прикол: - с лавинным режимом транзистора (хорошо, если из 1000-чи людей на него сможет ответить хоть ОДИН здесь !).
Не я эту фигню начал - вам не понравился мой (заметьте самый ОБЫЧНЫЙ, и кстати ЛЁГКИЙ) вопрос - идите мимо - я никого не принуждаю отвечать) !
К слову - очень многие с удовольствием пытаются на него ответить - ведь абсолютно все множество вариантов облаков видят часто или видели хоть раз, но не все думают - почему так !
Что я тут вам объясняю прописные истины - успехов вам на поприще знаний полупроводниковой электроники !
----

это не совсем лавинный режим, это просто режим с отключенной базой! напряжение 12 вольт не соответствует лавинному режиму

Ну извините !
Рисовал спрашивающий - отвечал специалист из Форума, дословно: -
Транзистор здесь работает в лавинном режиме. !
У меня специальность совсем другая - но интересная, думаю, для многих ... важно задать хороший вопрос. ...
Если люди пытаются ответить, значит не зря задал вопрос

Дело в том, что как раз в интернете я не нашел НИ ОДНОГО сведения даже упоминающие необходимость делания пены для экстремальных прыжков.
Водолазы - да, должны быть, они также создают рябь на воде - но это только для визуального определения поверхности воды для спортсмена.
Про подводные газопроводы - никаких сведений, что по ним нельзя плавать вдоль, а тока поперёк...
Да, есть охранные зоны, но они никакого отношения к проваливанию судов до дна не имеют.
И... Это-та ещё...
Вы что - хотите убить ныряльщиков об дно, а не об воду

газ подаётся не ото дна, а с 1.5 метра от поверхности, до дна не провалится, зато поверхностного натяжения нет

Понятно. Будут ссылки - пишите, с удовольствием посмотрю...

хорошо

На том-то, думаю, и покончим

Dear Людмила ! К удивлению, вы нашли довольно интересный ответ - но, к сожалению круги по воде (они же волны) всё же будут ! Спасибо - очень оригинальный ответ !

Как вы нежно высказались на мой неправильный ответ...просто прелесть...

Людочка ! Спасибо за похвалу ! Живу долго - кое-чему научился !
А нежность - второе счастье для всех !

Вы удивительно благодарный человек...я за Ваше счастье...надеюсь оно есть...

Согласен - брызг практически при хорошем броске не будет - но волны БУДУТ !
---

----
Есть и другое возможности для ЖИДКОЙ воды - не для ЛЬДА !

А ещё лучше сделать небольшую катапульту (доска, лежачий брус и прыжок на доску) и вечером камень далеко на соседском участке !

Мне один друг объяснял. Но, блин, лучше бы по факту рассказывал с зайцем вместе)) Из его речи я понял о надрезах на лапах и потом совсем уж лёгком сдирании шкуры.

Да, надо подвесить (ещё тёплого) зайца за задние лапы, надрезать и снимать шкуру, помогая осторожно острым небольшим ножом, обращая внимание - чтобы жир не оставался на шкуре - он легко отделяется и остаётся на тушке

Спасибо) Друга Вы дополнили. Теперь лишь зайца на петлю поймать.

С Новым Годом!

Абсолютно верно (в общей форме ) !!! Молодчинка !

Река движется - сделать трудно
На озере можно - подайте сжатый воздух (скажем из баллона) в нижние слои воды, образуются сотни тысяч мелких пузырьйков, которые (как молочная пенка при закипании поднимается) поднимутся в верхний слой и киньте туда - да, хоть деревянное палено - как камень - без брызг и без волн пойдёт вниз !
Опасность для судов, плывущих над морскими газопроводами, - именно в этом и состоит !

Вы лично проделывали такой опыт? Каким образом вы получите сотни тысяч мелких пузырьков, а не получите один большой пузырь воздуха, как это бывает при выхлопе воздуха из под шлема водолаза?И попробуйте бросить в кипящую воду пельмени и проследите за брызгами, только руки подальше держите, иначе вас каплями обожжёт.Вы теоретик, а я практик...

Я как раз-то тоже практик ! Вы правы во многом - но для осуществления этого пельмени надо бросать не в кипящую воду, а в поднимающуюся молочную шапку , состоящую из тысяч мелких пузырьков - и никаких брызг не будет (вопрос лишь о физическом процессе, а не о кулинарии). Если под большим давлением подать сжатый воздух в воду (или разорвёт газопровод) - образуются мелкие пузырьки !
Соревнования экстремалов по прыжкам в огромной высоты - 35 и больше метров, чтобы прыгуны не разбились, в воду в место приводнения экстремала подаётся газ под большим давлением ... прыгун защищён пеной мелких пузырьков.
Моете руки под струёй воды из крана с рассекателем (или наоборот - без рассекателя) - брызг практически нет - десятки тоненьких струек гасят брызги, как если бы была одна одинокая струя - физика процесса схожа !

Не знал что для экстремальных прыжков так оборудуют место для прыжков.

Волны всё равно обязаны быть !
Они и от водяной капли при дожде - ЕСТЬ !

Не бросать камень!!! вот и не будет брызг

Согласен - этот вопрос надо читать и пытаться на него ответить ... весной, ... когда лёд растает и снова появятся водяные брызги !

Совершенно верно - вопрос как бы неожиданный - но когда узнаете ответ - улыбнётесь и все станет просто и ясно

Дай-то бог!

Предложите интереснуя тему !

У каждого человека своя интересная тема в жизни.

Это было бы хорошо - но в вопросе вода в ЖИДКОМ состоянии

Не вижу в вопросе в ЖИДКОМ. )

Слово ВОДА всегда изпользуется только для жидкого состояния

А слова ПАР, ЛёД, снег - всегда понимаются как определённые агрегатные состояния воды: - газообразное, твёрдое

Ладно. Есть ещё вариант при сильном ливне, кипячении и газации.)

Полностью с Вами согласен !
Некоторые вместо сильного ливня предлогали водопады - тоже в общем подходит. Кипячение для некоторых форм и масс - подходит !
А газация - вот совершенно верный ответ !!!
Кстати газацию воды делают при одном из экстремальных видов спорта - прыжки с высоты 35 и более метров (чтобы не разбиться).
И, как известно надеюсь многим, вдоль подводных газопроводов плавать судам запрещено - только поперёк - при аварии газопровода судно любой величины почти мгновенно провалиться до самой "ветки"

Ээээ, нет - уваж. Макс Котофеевич !
Давайте не переделывать вопрос для своего удобства !
Бросать - так бросать !

Но ответ же очень простой и Вы несколько раз на дню видите физическое явление, способное Вас сразу натолкнуть на верный ответ ! Я даже более скажу - ответ Вы знаете - только надо вспомнить некоторые картинки Вашей деятельности, которые лежат пока "неподвижным грузом" в извилинах !

Бросаем камень, поднимая его со дна, но не на поверхность воды. То бишь внутри самой среды...

Формально можно сказать, что ответ получен с неким изменением начальных условий "задачки" !
Под: - "каждый день видите это физическое явление" я имел ввиду мытьё рук под краном с водой - Вы уже, видимо, поняли, какое это явление !?
----
Теперь ответ "в лоб" -- Представьте себе !
Большая кастрюля, кипятим молоко, поднимается толстая шапка пены (десятки тысяч мелких пузырьков, но агрегатное состояние всё же жидкое), что бы вы туда не кинули - без брызг и волн предмет згинет !
Так же и в воде, надо снизу "подать" миллионы пузырьков газа а потом бросить ЛЮБОЙ камешек !
Например авария газопровода ( не дай Бог !) - корабль мгновенно - без брызг и волн - провалится до дна !

Ну да... Правильно. Правда есть тут одна заковыка: “Физическое состояние”. Всёж вода кипящая аль бурлящая газом - это не совсем жидкая среда в нашем. В общечеловеческом восприятии - это Диффузное состояние жидкости, сравнимое с плазменной средой. Там и иные законы действуют.

Практически ДА ! только надо бы, чтобы пузырьки было бы помельче !
Молодчинка. Сашенька ! Вторая на сегодня верно дала ответ, и вообще вторая
из 37-ми ! Буквально от меня пары слов: -
---
Представьте себе !
Большая кастрюля, кипятим молоко, поднимается толстая шапка пены (десятки тысяч мелких пузырьков, но агрегатное состояние всё же жидкое), что бы вы туда не кинули - без брызг и волн предмет згинет !
Так же и в воде, где снизу поднимаются миллионы пузырьков газа ! Например авария газопровода ( не дай Бог !) - корабль мгновенно - без брызг и волн - провалится до дна !

ух ты. просто случайно подумала и предположила. оказалось верно

Саша ! Ваша предложенная тенденция дальнейшей мысли - ВЕРНА !
Но, случайного в наших мозговых извилинах ничего не бывает.
Мозг из подсознания (где скапливаются приобретённые Вами факты)
сам подсказывает Вам или верный ответ, или тенденцию к верному ответу !
Значит у Вас хорошая головка !!!

спасибо

В вопросе именно бросить !

В этом случае волны всё равно будут если только не понимать эту фразу в переносном смысле...

Есть состояние воды - когда из недр газы (находящие под большим давлением) поднимаются наверх и образуют миллионы пузырьков ! Если корабль попадает в такую ситуацию - он сразу без брызг и волн проваливается до дна
Также и с закипающим молоком - поднимается "шапка" пены (тысячи пузырьков) и что туда не кинь - ни капель, ни волн нет !

Сложно такое представить...