Надо ли списывать кредиторку ранее 3-х летнего срока, если кредитор ликвидировался?

Начнем с бухучета. Обратимся к пункту 5 П (С) БУ 11:
«Если на дату баланса ранее признанное обязательство не подлежит погашению, то его сумма включается в состав дохода отчетного периода» .
Вроде бы все просто: получили подтверждение (документальное) факта ликвидации кредитора – отправляйте всю сумму задолженности в доходы. Возможно, так поступит большинство бухгалтеров.
Однако если вы не хотите до истечения 3-летнего срока исковой давности отражать такой доход, то вам ничего не остается, как искать своим действиям какое-то оправдание. В таком случае можете использовать следующие аргументы.
Во-первых, возможно, что ваш кредитор не ликвидировался, а был исключен из Госреестра в связи с реорганизацией (слиянием, присоединением, разделением или преобразованием) , вследствие чего у него имеется правопреемник, который в любой момент может заявить вам свои требования по данному договору.
Во-вторых, сейчас снова стали легитимными договоры уступки требования. И ваш кредитор вполне мог перед ликвидацией уступить право требования по договору третьему лицу – новому кредитору. Кстати, при этом он вовсе не обязан извещать вас об уступке (хотя могло случиться и так, что извещение было направлено, но по какой-то причине до вас не дошло) . Гражданский кодекс на этот счет содержит лишь одну норму – в ст. 199 «Исполнение обязательства первоначальному кредитору при отсутствии уведомления об уступке требования» :
«Если должник не был уведомлен о состоявшейся уступке требования, то исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору» .
Как видите, неуведомление должника об уступке рассматривается здесь как вполне возможная ситуация.
В-третьих, если ваша задолженность обеспечивалась векселем, то также очень реально и после ликвидации кредитора получить требование об оплате задолженности за товары (работы, услуги) . Ведь вексельная задолженность носит, так сказать, абстрактный характер и, как правило, не идентифицируется с конкретным договором и конкретным кредитором. Вексель может долго гулять по рукам, а затем предъявляться последним векселедержателем к оплате.
Как видите, факт ликвидации кредитора абсолютной гарантии того, что обязательство не придется погашать в будущем, вам не дает. На это и нужно напирать.
В свете изложенного утверждайте, что списывать в бухучете это обязательство в доходы до истечения срока исковой давности по нему – некорректно. 1 Сказанное не касается случая, когда вам достоверно известно, что обязательство подлежать погашению не будет (например, если кредитор был вашим дочерним предприятием и вы полностью осведомлены обо всех его «предсмертных» операциях) .
(Да и в Инструкции о применении Плана счетов (см. «Бухгалтер» № 1–2'2000, с. 65) в отношении субсчета 717 «Доход от списания кредиторской задолженности» упоминаются только доходы от списания задолженностей с истекшим сроком исковой давности. )

При исчислении налогооблагаемой прибыли внереализационными доходами налогоплательщика признаются суммы кредиторской задолженности (обязательств перед кредиторами) , списанной в связи с истечением срока исковой давности (п. 18 ст. 250 НК РФ) .
Кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, учитывается в составе внереализационных доходов по данным инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководства организации.
В данном случае, когда срок исковой давности не истек, организация не вправе списывать образовавшуюся кредиторскую задолженность во внереализационные доходы (Постановление ФАС Поволжского округа от 24.01.2008 по делу N А65-1107/07-СА1-19, Письмо УФНС России по г. Москве от 04.07.2008 N 20-12/063584).