Бухгалтерия, аудит, налоги

Должна ли дипломная работа содержать проблему и ее решение?

Дипломная работа именно специалиста по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" с присвоением квалификации "Экономист". Дело в том, что делаю методичку для написания дипломных работ по данной специальности. Учитывая профессиональную деятельность бухгалтера, трудно найти проблемы в организации бухгалтерского учета на предприятиях, да и доступ у студентов к информации бухучета отсутствует.
Как думаете, писать, чтоб работа обязательно содержала проблему и ее решение? Попрошу реально полезных мненеий. Заранее спасибо.
AM
Aika Madalim
430
Однозначно должна быть проблема! одна из основных задач бухгалтерии - предупреждение негативных последствий в бизнесе - см. закон о БУ. Я работаю с выпускниками, бывает приходят - девственно чистый мозг! Ну зачем они такие? ! Безмозглые и бесполезные! Отсутствие проблем в бухучете - это распространенная иллюзия! Проблем довольно много, но получается так, что бухгалтера-практики не делятся своими проблемами, сами студенты без помощи преподавателя сформулировать их не могут, про преподавателей - без комментариев. Если вы хотите, чтобы ваших выпускников расхватывали предприятия и на ваши специальности был конкурс - нужно готовить специалистов. Нужно, чтобы они понимали что такое учет, зачем, кроме расчета налогов, нужна бухгалтерия, как много она может принести пользы на предприятии, и как много вреда. Например, проведение инвентаризации имущества и обязательств, зачем необходима, кто должен провести, как на практике это можно сделать. какие сложности с ее проведением? Порядок формирования себестоимости списания ТМЦ? в каких случаях и для какого бизнеса что применять? особенности расчета средней цены при наличии нескольких складов, особенности учета ТМЦ у хранителей, сопоставимость цен в этом случае? Да проблем - масса, каждая из них несет риски как сохранности имущества так и приводит к разным финансовым результатам, что не может не интересовать как руководству так и собственникам. Бизнесу нужны специалисты, которые способны понять проблему, сформулировать ее и найти оптимальное решение. А вы говорите, диплом без сформулированной проблемы
Жоламан Мажитов
Жоламан Мажитов
8 663
Лучший ответ
Aika Madalim Хорошо разъяснили. Я знаком с проблемами в области практической деятельности бухгалтера и достаточно хорошо. Однако, учитывая доступ студентов, что вы также подчеркнули, к информации для выявления этих проблем, а также низкую инициативу, в которой мы, преподаватели, тоже выноваты, формулировка проблемы достаточно затрудняется. Доходит вплоть до того, что студенты сами придумывают проблему, якобы существующую на предприятии и ее решение в дипломе. Но ведь это совершенно непрофессионально. Я не перевожу всю вину на предприятия, где студенты проходят практику. Считаю, что здесь мы все виноваты по-своему.
Спасибо за ответ. И проблему я обязательно включил.
Писала такие методички и пишу дипломы (на заказ) , веду дипломников. Но по другой специальности. Квалификация у них "экономист", но это финансисты или экономика торговли или вообще менеджеры. У них как правило 2-я глава: анализ ситуации и выявление проблемы, а 3-я глава - решение проблемы и оценка эффективности предлагаемых изменений.
Дело в том, что если ваш студент пшет работу ТОЛЬО про постановку бухгалтерского учета, то конечно найти какую-то проблему и решить ее разумеется будет сложновато. Поэтому там где я работаю дипломы для бухгалеров конечно пишутся в так называемом "облегченном варианте". Ну оно и понятно - продавателю легче - студенту легче. Я сама помню времена, когда финансисты только-только начали писать дипломы и там собственно одна теория была и пару слов про конкретное предприятие. А сейчас даже курсовики такие сдавать нельзя! Только так как я говорю: во 2-й главе и в 3-й!
Так вот: раз специальность называетс бухучет АНАЛИЗ и аудит - так значит АНАЛИЗ должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО: то есть выявление проблем. И поскольку Анализ (экономический) есть база для принятия решения менеджеами - то хоть какие-то ПОХОДЫ, ПУТИ решения проблем с точки зрения бухгалтера должн быть! Может бухгалтер не будет вдааться в технологию и в инвестирование, в маретинг и т. п, но он ДОЛЖЕН хотя бы ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ориентиры подсказать своему начальнику! Ну типо: ВЫЯВИЛИ: ликвидность ниже нормы на столко-то пунктов.. . надо добиться, что бы эта самая ликвидность поднялась хотябы на.... пунктов, а для этого: приббыль должна повыситься на ...%%, а себестоимость снизится на... .
И в конце такой дипломной надо ПРОГНОЗНЫЕ отчетные документы предложить: баланс, отчет о прибылях и убытках. И Колонки там 1) БЫЛО - 2) ДОЛЖНО БЫТЬ (Будет после того как.... ) 3) ЭФФЕКТ
А иначе ЗАЩИЩАТЬ нечего будет! Что комиссия заслушает теорию и увидит, что студент на практике был так как знает состояние дел? И что если там се плохо вместе со студентом поплакать? А как такого горе-специалиста на работу возмут? В качестве счетовода, который тупо как стенографистка первичку в 1-С-Бу-ю заносит? ? А кто же поможет руководителю принимать финансовые решения?? ? де эта спамая незвисимая экспертиза? Где частные консультации по вопросам бизнеса (что предусматирвает бухгалерский консалтинг и дополнительные аудиторские услуги)?
Aika Madalim Большое спасибо, хороший ответ. но не стоит забывать о большом количестве руководителей предприятий, которые все еще не готовы к тому, что бухгалтера - давно не счетоводы, а экономисты, которым может быть предоставлено участие в управлении организацией.
Aika Madalim Согласен. И поддерживаю, что все-таки дипломная работа должна содержать проблему и ее решение независимо от любых факторов, ведь проблемы есть всегда. В противном случае, она лишена любой практической ценности и, соответственно, смысла.
Благодаря вашим мыслям, я внес соответствующщие корретировки в методичку) спасибо) главное, чтобы завтра ее утвердили на УМС...
Такая работа на диссертацию потянет...
Anюtkа Любиvaя
Anюtkа Любиvaя
25 916
Елена Апасова Почему-то финансисты, менеджеры и другие экономисты (например экономика промышленнсти) про это даже не пикнуть не смеют вот уже лет 5 как! А бухгалера вишь ли одни такие бедненькие, уработались... не могут они! Все они МОГУТ! Не хоят мозгой шевелить! Сидят там тупо и цифирьки разносят! И квалификацию ЭКОНОМИСТ имеют НЕЗАСЛУЖЕННО, так как на самом деле СЧЕТОВОДАМИ являются и ни каким таким анаолизом или планированием давно разучились заниматься!

Похожие вопросы