Вопрос по поводу камеральных проверок по НДС.

Посоветуйте этому инспектору ознакомится с изменениями в НК по НДС которые произошли в 2006г. Судя по всему он о них ничего не знает, либо просто "берет Вас на испуг".

До 2006 года одним из условий принятия НДС к вычету была "оплата товара/работ/услуг поставщику собственными денежными средствами". Отсюда и скандальное 169-О от нашей послушной указке сверху КСюши, противоречащее здравому смыслу, логике и ГК. До этого многие арбитражные суды, да и ВАСя были на стороне налогоплательщиков.

Но времена меняются, с 2006 года для принятия к вычету НДС надо оприходовать товар/работу/услугу, и иметь в наличии правильно оформленные счет-фактуры. Требований к оплате нет вообще нет, а потому ссылка на 169-О бессмысленна, Вы вообще могли не оплачивать товар и принять НДС к вычету.. .

Ищу руссификатор и кряк для НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Спросите инспектора на основании какого нормативного акта она требует. Пусть конкретно назовет чем она руководствуется. Вы оплатили, а откуда денежные средства и как Вы будете расплачиваться это уже не ее головная боль. Не вернете деньги, через три года поставите в доход и выплатите налог.

Инспектор не права. Не поддавайтесь на провокацию. Она вас сейчас берет на испуг. Может она и напишет акт с отказом в возмещении, но он не пройдет даже комиссию в Управлении ФНС.
Вы конечно можете пойти на поводу у инспектора и перенести часть фактур на следующий период. Но при проверке следующего квартала Вам придется доказывать, какого рожна вы их заявляете. Ответ "вы сами сказали" не прокатит.))))