После "тем более" перед "когда" нужна запятая?

Запятая не нужна, потому что сочетание ТЕМ БОЛЕЕ, употребленное в данном предложении перед союзом КОГДА, имеет присоединительное значение. Его можно заменить синонимом "особенно".
Расчленение этого сочетания запятой возможно, если бы оно усиливало ВРЕМЕННОЕ значение фразы. с союзом "когда". Здесь не тот случай.

Лео Рамирес рулит. ))

Но! Предложение слишком длинное, и получилось "двоеточие-тире-двоеточие". Для одной фразы это не слишком ли?

после второго слова СМОТРИТЕ, нужно снять запятую.
Если бы до слова КОГДА, стояло бы слово ТОГДА, тогда нужна запятая, типа так.
тем более тогда, когда нам это подтверждают те,

«Тем более когда», «тем более что», «тем более если» и т. п. — запятая нужна перед «тем более». Например: «Вряд ли нужны такие аргументы, тем более что это ложное утверждение», «тем более если имеется в виду», «отдыхайте, тем более что вас ждет много работы», «не сидеть же вам дома, тем более если партнер приглашает на танцы».

Словом "когда" начинается обстоятельство времени, которое по правилам русского языка всегда выделяется запятыми.

Можно эту громоздкую конструкцию упростить, разделить на несколько предложений, хотя бы и парцеллированных.

1.Все при этом чувствуют: что-то не так с этим миром! Тем более когда нам это подтверждают те, кто показывает пальцем : смотрите, смотрите, куда это годится! Популярным становится певец, который носит женскую обувь, а на сцену выходит бородатая девушка.

Можно оформить как предложение с прямой речью

2.Все при этом чувствуют: что-то не так с этим миром, тем более когда нам это подтверждают те, кто показывает пальцем: "Смотрите, смотрите, куда это годится: популярным становится певец, который носит женскую обувь, а на сцену выходит бородатая девушка".

"что-то не так с этим миром, тем более когда нам это подтверждают... " - пунктуация верна.

все верно, запятая не нужна