Административное право

Беспредел ГИБДД см. внутри

24 августа 2009 года остановили на посту ГИБДД. Вменяли пьянку. Вымогали деньги. Предложили дунуть в сертифицированный прибор. Трубку распечатали не при мне и понятых не было вообще. Первое показание 0,8. Чек не дали. Предложили подумать две минуты на счет денег и продуть уже с чеком. Дую через 2 минуты. 0.48. Вылезает чек. Чернила ели видны. В руки не дали. Вижу цифру 0,048. Подписываю документы. хотя в протоколе написала, что сегодня не пила. Потом выяснилось, что 0.048 в чеке - это цифра погрешности прибора. А "мои" показатели 0,48. совсем слабенько пропечатаны. Просила отвезти на мед. освидетельствование. Не отвезли. Сказала. что сама съезжу. Начали тянуть время. Не отдавли документы. В итоге плюнула и уехала. Переосвидетельствование прошла через 3 часа. Полные нули. Врач сказал, что алкоголь выводится у меня 0,8 в час. Если три часа назад было 0.48, то сейчас было бы 0,24. а не полные нули. Полные нули только через 6 часов. Возвращаюсь на пост за документами. Я расписалась когда в них не были вписаны понятые. Уже были вписаны. Они меня в глаза не видели, я их тоже. Они же расписались не только в освидетельствовании, но и в протоколе об отстранении от управления ТС. Эта бумага должна была быть заполненна первой. А потом ее номер вносится в протокол об адм. правонар. Посколько ее изначально не было и подписываться в ней было некому. Ее забыли вписать в протокол об адм. правон. В протоколе об административном правонарушении записано что машину передали моему мужу, его данные я продиктовала. Его и инспектора не видили. Ключи не отбирали и на своей машине я везде ездила. Стоит ли об этом рассказать на суде??? На чем построить защиту? Как вывести понятых на чистую воду? Можно ли признать протокол не действительным 1. без записи о протоколе об отстранении. 2. Муж подтвердит, что авто ему никто не передавал. 3. Понятые запутаются в показаниях.
можете сказать конечно все, но на исходе дела это не скажется. Ваше дело полностью выиграшное в вашу сторону. Правильно сделали, что сами поехали на освидетельствование. вашего акта для судьи будет более чем предостаточно.
Вопрос в другом. Если есть сильное желание наказать неродивых гайцов, то смело обращайтесь в прокуратуру. Получат по самое нехочу вместе с понятыми.
Лучше если прокуратура разберется до суда и в случае их виновности в одном процессе можно убить двух зайцев - вернуть права, наказать гайцов за незаконное лишение прав, и взыскать моральный вред. Ну если не успеет, то вы вправе потом подать иск на них
Сергей Брыль
Сергей Брыль
12 996
Лучший ответ
Рассказывайте все что считаете нужным. Удачи Вам. К сожалению практика такова, что его так называемая её честь рассматривает такие дела с закрытыми глазами и заткнутыми ушами. Все таки пригласите адвоката для защиты своих интересов.
Юлия Володина
Юлия Володина
67 295
Пригласите адвоката. самой будет сложно доказать свою невиновность. Помешают эмоции.
В суд идите и отстаивайте свои права смело.
муж сказал, что любой адвокат обосрет все показания свидаков и гайцов в суде-прибор-алкометр-НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЕН с 2008 года, еще передал, что вы, простите, дура, что подписываете протоколы, НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ, как бы вс ни уговаривали-муж с двумя высшими юридическими, и эти дела, как раз плюнуть ЛЮБОМУ АДВОКАТУ, простите за резкость
Nurzhan T.
Nurzhan T.
14 913
Анна Волкова а переспроси мужа, плиз. Прибор-то не бытовой, а сертифицированный с чеком и фискальной памятью. Такие могут применять на постах, а дело было на посту.
Даниил Долговецкий не действительна так называемая трубочка, а алкотестер с распечаткой имеет силу. но естественно должно быть все по закону - в присутствии двух понятых, с указанием даты последней проверки прибора, указать заводской номер прибора и т.д.
Валентина Минаева если все грамотно сделано можно опустить любого адваката
Валентина Минаева вот вот наверное и не знает чем пахнет!!хоть три высших образования, если грамотно все сделано( без подлога и тому подобного) тогда суд на стороне закона!!!!а закон в нашей стране понятие растяжимое и не понятное!!так что я бы такими словами не кидался по поводу адвокатов !!!
у вас должны быть копии всех материалов!!!! если там нет понятых, то вы выиграли дело!!!!
Анна Волкова В том-то и дело, что надо было быть такой дурой, чтоб расписаться в бланках где их не было и не перечеркнуть эти места. Их вписали позже.Теперь вот думаю как их в суде на чистую воду выводить.
Владимир Поцелуев так в копиях протоколов протоколов, которые вам выдали на месте понятые отсутсвуют????или вы их не взяли??? или все же понятые были, которые расписались при вас?