Административное право
Возмещение ущерба после ДТП по суду
Я виновник ДТП. В дтп попали 3 машины. Одна машина не подлежит восстановлению ВАЗ093 99г. ,выплатят по остаточной стоимости, вторая Ниссан Нот 2007 г. ( от столкновения со мной ВАЗ вылетел на встречку и разбил морду Ниссан). Денег, которые выплатит Страховая, на ремонт Ниссан Нот не хватит, я думаю. Ниссан будет обращаться в суд на возмещение разницы. Вопросы: Суд для выплаты разницы будет брать сумму, которую насчитает страховая, за минусом выплаченных ею денег, или по факту произведенного ремонта? Или скока насчитает Ниссан сам? Сумма берется средняя по региону на запчасти и на нормочас ремонта? Каким образом будет мною выплачиваться разница? И вообще, какова практика решения таких дел? Дело в том, что Ниссан принес мне список только запчастей на 320тыс.руб.,чтоб договориться без суда. Когда я показала эти цифры в сервисах, мне сказали, что указаны очень завышенные цены. Например, в списке значится эмблема "Ниссан"-цена указана 100$. Я сразу решила для себя, что договариваться не буду, пусть дело рассматривает суд. Поэтому я и спрашиваю, какие суммы рассматривает суд? Будет ли суд разбираться в том, какая сумма указана-реальная или явно завышенная? Я понимаю, что я виновата, но Ниссан хочет получить столько денег, чтоб отремонтироваться лево, детали подобрать на разборе, а на оставшиеся деньги машину еще одну купить. У меня, что имущество арестуют? Как это происходит реально, практически? Пожалуйста, дайте консультацию, господа юристы. Я очень надеюсь, что Вы помогаете, не только пострадавшим, но и виновникам.
Владелец "Ниссана", если докажет на суде стоимость понесённых расходов, сможет отсудить у Вас некоторую сумму. Это его расходы за вычетом страховой выплаты. Кроме того, ознакомьтесь перед судом с материалами дела и если у Вас возникнут сомнения в подлинности представляемых истцом документов, заявите ходатайство о признании документов недопустимыми доказательствами. Зачастую платёжные документы для суда фальсифицируют и если такое произойдёт в Вашем случае, Вам это будет только на руку.
Вообще, конечно, хороший адвокат бы не помешал, т. к. только он сможет разобраться на месте во всех перипетиях дела.
Удачи и не становитесь больше виновницей ДТП!
Вообще, конечно, хороший адвокат бы не помешал, т. к. только он сможет разобраться на месте во всех перипетиях дела.
Удачи и не становитесь больше виновницей ДТП!
А с какой стати они будут предъявлять иск к виновнику ДТП. Вы застрахованы. Ответственность несет страховая компания. А вот они уже могут предъявить претензии к вам. Читайте договор.
по любому лучше через суд!!!!
Во-первых, страховая почти свои обязательства выполнила по отношению к ниссану... конечно владелец ниссана может еще со страховой УТС отсудить тогда вам меньше выплачивать.. .
Во-вторых, владелец ниссана должен был сделать экспертизу, где должны насчитать сколько реального ущерба по сумме минус та сумма которую выплатила страховая и остается вторая сумма которую он может взыскать с вас + моралка+ услуги представителя+гос. пошлина и т. д. и т. п.
В - третьих если вы не согласны с суммой которая указана в заключении экперта, пусть суд сделает повторную экспертизу... только платить уже будете вы.. .
А по сути, если при проведении повтроной экспертизы сумма незначительно уменьшится, то истец может с вас взыскать сю сумму реального ущерба для восстановления своего авто в первозданный вид.. .
Если вам будет интересен мой комментарий, милости прошу на мою страничку:)
Во-вторых, владелец ниссана должен был сделать экспертизу, где должны насчитать сколько реального ущерба по сумме минус та сумма которую выплатила страховая и остается вторая сумма которую он может взыскать с вас + моралка+ услуги представителя+гос. пошлина и т. д. и т. п.
В - третьих если вы не согласны с суммой которая указана в заключении экперта, пусть суд сделает повторную экспертизу... только платить уже будете вы.. .
А по сути, если при проведении повтроной экспертизы сумма незначительно уменьшится, то истец может с вас взыскать сю сумму реального ущерба для восстановления своего авто в первозданный вид.. .
Если вам будет интересен мой комментарий, милости прошу на мою страничку:)
Похожие вопросы
- Возмещение ущерба по ДТП
- Возмещение ущерба в ДТП
- На кого надо подавать исковое заявление, в суд о возмещении ущерба при дтп. Владельцем авто. или водителя?
- Возмещение ущерба после ДТП. Виновен несовершеннолетний (17 лет) пешеход. Как и кому адресовать иск. И ещё...
- Произошло ДТП. Можно ли подать на виновника в суд для возмещения ущерба?? (
- При ДТП, виновником, которого был другой а/м, могу ли я потребовать возмещение ущерба от моей страховой компании.
- имеет ли право страховая компания потребовать от виновника ДТП возмещение ущерба по прошествии 2,5 лет после страхового
- Передача права управления автомобиля пьяному лицу, ДТП, кто виноват, возмещение ущерба, кто платит.
- можно ли взыскать с ответчика помимо возмещения ущерба еще и госпошлину за суд расходы, ведь инициатор дела истец.
- Был суд. Признали мужа виновным и присудили возмещение ущерба. Сегодня пришло письмо от судебных приставов -