Административное право

Ответственность за дачу ложных показаний в суде о лишении вод. прав - насколько она реальна?

Случилась такая штука: друг по глупости своей в нетрезвом виде решил перепарковать авто. Гайцы появились как из воздуха)) Естесственно, теперь предстоит суд, и закономерное лишение. Дружище уговаривает меня на суде рассказать, что все это недоразумение, машина стояла, только фары были включены (действительно, когда авто остановилось, гайцы были еще метров за 50). Вопрос: если обман вскроется - чем мне все это грозит?
STA явно здесь погорячился (см. закон по ссылке) .
.
Если будете говорить убедительно, то ничем. Максимум, что судья в постановлении отметит - это то, что Вашим показаниям он не доверяет, т. к. вы являетесь друзьями.
Теоретически можно "попасть" по ст. 17.9 КоАП на тысячу-полторы деревянных (см. ссылку) . Но в моей практике никого ещё не привлекали по этой статье.
Могу сказать, что Ваше лжесвидетельствование вряд ли поможет без надлежащей подготовки к делу. Если Вашему другу нужна помощь, пусть обращается. Проконсультирую, но, естественно, небезвозмездно.
Дела по 12.8.1 очень тяжело выиграть.
Людмила Голованчикова
Людмила Голованчикова
67 185
Лучший ответ
Административной ответственностью. Штраф, по памяти до 2 500 руб. Может меньше. Но Ваиши показания другу не помогут. Суд больше доверяет показаниям гаишников.
Павел Жирненко
Павел Жирненко
54 647
Уголовной ответственностью. Стоит ли рисковать и выручать друга - Вам самому решать. Он по глупости в пьяном виде решил поездить, а уголовную ответственность нести Вам.
бесполезно грех на душу возьмете. суд ни за что на основании этих показаний не прекратит производство по делу. там и постановление об отстранении от управления транспотным средством, и акт освидетельствования, да еще обязательно двумя понятыми подписанный (да-да, глазоньки не таращьте, хоть суслика и не видно, но он там - есть) . так что дело совершенно бесполезное. а судимость вам врядли по жизни пригодится. так что лучше перед другом извинитесь и в суд не ходите.