штраф за выезд на встречку-предупреждение или 100р?

Согласен с ответом Кузи.
Вот Вам информация для размышления. Касающееся вопроса я выделил в самом конце текста.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД) . Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД) ;
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД) . Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД) ;
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД) ;
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД) .
============================================================================================================================================================
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
==============================================================================================================================================================

Правда -Ваша! А права у ДПС!

Полностью согласен с Кузей. Ваши познания, Вован, не рекомендую применять у мирового судьи. Боюсь, что после этого получите по максимуму.

"оказывается, если вы двигались по дороге щириной по 1 полосе в каждую сторону и обогнали кого-то, переехав сплошную и на знак "обгон запрещен", это не попадает под статьб коапа 12.15 ч. 4."

=) Ересь.. .

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Невыполнение требования знака или разметки = нарушение правил дорожного движения.. . При этом происходит выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.. .
Теперь подпадает?

Шансов на понимание судьёй такой позиции маловато, хоть она и достаточно верна. Дело в той цитате, порождённой в Верховном суде. Согласно ст. 126 Конституции ВС даёт разъяснения по вопросам судебной практике, а сотрудники милиции должны руководствоваться тем, что перечислено в ст. 4 ФЗ О милиции - законами и нормативными актами.
Из ст. 12.15.4 следует, что наказание следует за тот выезд, который запрещен правилами дорожного движения; Ст 12.16 предусматривает ответственность за нарушение требований знаков и разметки; что до ПДД, то в них п. 1.3 разделяет предъявляемые участникам требования на требования Правил, требования сигналов светофоров, требования дорожных знаков и разметки.
В случае возникновения такого обвинения, еще на дороге можно постараться успокоить гаишника не дать ему написать гадостей в протоколе, а в суде, если дело до него дойдёт, до судьи можно довести мысль о том, что по указке ВС РФ можно признать квалификацию по 12.15.4 правильной, но действия ИДПС можно называть нарушением ст. 4 ФЗ о милиции.

В любом случае, личное понимание и последовательное изложение позиции способно заменить плохой пересказ хорошей и полезной книги. Благодаря знаниям большинство обвинений испаряется еще на дороге - легче отпустить одного невиновного грамотея и ловить тупого лоха, чем настырничать и настаивать на том, что законы для милиции не указ.

Поменьше читайте всякую фигню книга не есть закон читайте и анализируйте официальные редакции.

Правда у того где больше прав!