Один из участников ДТП отказался от мед. осведетельст. Может ли он потом доказать приченён.ему тяж. вред здоровью?

Теоретически возможно. Так, он не обязан был двигаться на освидетельствование, поскольку не плохо себя чувствовал. Потом почувствовал себя не очень хорошо, в связи с чем и обратился ко врачам. Скрытые травмы, как и последствия могут выявляться позже момента причинения вреда здоровью. В любом случае о степени тяжести подробно расскажет в своем заключении судебный медик (эксперт) , которому в свою очередь поставят соответствующие ситуации вопросы. Как то: могли ли данные телесные повреждения у Х. образоваться при ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ и в СРОК ДТП (описывается событие) . Этот вопрос разбивается и конкретизируется с учетом механизма причинения телесных повреждений. Например, могли ли ТП у Х. образоваться от падения с высоты собственного роста? от удара о выступающие части автомобиля? и т. д.
Следует помнить, что подозреваемый (обвиняемый) вправе ходатайствовать о постановке своих вопросов суд. мед. эксперту, а вот над этим стоит подумать по обстоятельствам опять же. Конечно, стоит посмотреть какие ТП гр. Х. заявляет как полученные в результате ДТП (если заявляет, что у него глаз вытек, например, а свидетели, ГАИшники и прочие понятые, видели его с двумя глазами на месте ДТП, или там открытый перелом обеих ног, а он ушел самостоятельно - можно ставить под сомнение) . Примерно, так. Помните, что можно доказать, что черное - это белое и наоборот. Касается это и Вас и гр. Х.

Без экспертизы это доказать невозможно.

может он находился в шоковом состоянии, и поэтому ничего не чувствовал....