Может ли ФМС повторно вынести постановление по адм.делу на основании тех же материалов дела, если первое постановление о

нет

моя позиция основана на Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Должностное лицо ФМС согласно главе 29 КоАП вынесло постановление.
На постановление подана жалоба.
Одним из вариантов решения по жалобе является :
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

=== В случае, если вынесено такое решение по жалобе, дело возвращается на новое рассмотрение в ФМС, его рассматривают и по результатам рассмотрения обязаны вынести также документ, именуемый "постановление! (об административном наказании или о прекращении производства по делу) .
Существенным моментом является то, что, если к моменту поступления дела в ФМС истек предельный срок для вынесения постановления об административном наказании, установленный частью 4.5 КоАП РФ, то ФМС вправе вынести только постановление о прекращении производства по делу, т. к. ранее вынесенное постановление отменено. Такой результат довольно часто бывает по тем статьям, где такой предельный срок ст. 4.5 равен 2 месяцам.

суд только отменяет постановление. далее дело возвращается в ФМС которое должно рассмотреть дело заново и вынести новое постановление. а вот какое уже другой вопрос. часто бывает что выносят такое же, если основания отмены были формальными (не было какой-нибудь бумажки).

Может, если появились НОВЫЕ факты. А так нет.

В пределах срока давности привлечения к ответственности - может.
Я бы сказал - не факты, а устранены нарушения, которыя явились причиной отмены постановления в суде.